П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Магистральный 18 декабря 2019 г.

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Семенова О.В., 

при секретаре Гвоздевой Т.И., 

с участием прокурора Курбанова Р.Ш., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника - адвоката Пудовой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-74/2019 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14.10.2019 по делу в отношении Кустош назначено предварительное слушание для решения вопроса по заявлениям потерпевшей А., обвиняемой Кустош о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании обвиняемая Кустош ранее сделанное заявление поддержала, полагала возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением, состоявшимся между ней и потерпевшей А., которой она возместила причиненный материальный ущерб, принесла свои извинения, которые ею приняты.

Защитник Пудова Н.В. полагала заявления потерпевшей А., обвиняемой Кустош о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованными, подлежащими удовлетворению. Кустош вину признала, принесла свои извинения потерпевшей, ущерб возместила.

Прокурор Курбанов Р.Ш. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку для этого имеются законные основания. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьей установлено, что Кустош ранее не судима. Вину в совершенном преступлении признала, причиненный потерпевшей А. ущерб возместила, принесла ей свои извинения. 

Обвиняемой Кустош разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, что оно не является реабилитирующим, после чего обвиняемая поддержала сделанное заявление.

Учитывая изложенное, судья находит возможным заявления потерпевшей А., обвиняемой Кустош удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Судья приходит к выводу о том, что дальнейшее уголовное преследование Кустош нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку обвиняемая принесла свои извинения потерпевшей, причиненный ущерб возместила, что является, по мнению судьи, с учетом состава преступления, вменяемого обвиняемой, свидетельством примирения сторон.

Вещественное доказательство по делу – расписка, хранящаяся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

заявления потерпевшей А., обвиняемой ФИО1 удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - расписку, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Семенова