Дело № 2-2971/2020

УИД 76RS0013-02-2020-002450-68

Мотивированное 

решение

 составлено 11 сентября 2020 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 7 сентября 2020 года гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 47156 руб. 19 коп., из которых 40 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6669 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 164 руб. 71 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 321 руб. 74 коп.- перелимит; 

2. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 167686 руб. 24 коп., из которых 141499 руб. 58 коп. – основной долг, 25608 руб. 56 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 578 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

3. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 111 189 руб. 54 коп., из которых 101 626 руб. 77 коп. – основной долг, 9235 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 326 руб. 80 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

4. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 116991 руб. 84 коп., из которых 99 926 руб. 12 коп. – основной долг, 16 673 руб. 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 391 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

5. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 540 791 руб. 55 коп., из которых 508 647 руб. 24 коп. – основной долг, 31 143 руб. 61 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1000 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы, по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13038 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по указанным кредитным договорам, заключенным между ФИО1 и Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В свою очередь заемщик обязуется уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Судом установлено и документально подтверждено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и подписания условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ 24 (ПАО), состоящего из уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита и расписки в получении банковской карты. 

Ответчиком была получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении банковской карты.

Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 40 000 руб. В соответствии с п.4 Согласия, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору банковской карты, его задолженность по состоянию на 17.07.2020 составляет 48 638 руб. 62 коп. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность ответчика на указанную дату составила 47156 руб. 19 коп., из которых 40 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6669 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 164 руб. 71 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 321 руб. 74 коп.- перелимит. 

20.06.2015 года между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и подписания условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ 24 (ПАО), состоящего из уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита и расписки в получении банковской карты. 

Ответчиком была получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении банковской карты.

Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 85 500 руб. В соответствии с п.4 Согласия, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору банковской карты, его задолженность по состоянию на 17.07.2020 составляет 172 889 руб. 15 коп. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность ответчика на указанную дату составила 167 686 руб. 24 коп., из которых 141499 руб. 58 коп. – основной долг, 25608 руб. 56 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 578 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 109 879 руб. на срок по 15.03.2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 17.07.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 114 130 руб. 69 коп. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность ответчика на указанную дату составила 111 189 руб. 54 коп., из которых 101 626 руб. 77 коп. – основной долг, 9235 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 326 руб. 80 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) и подписания условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ 24 (ПАО), состоящего из уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита и расписки в получении банковской карты. 

Ответчиком была получена банковская карта №, что подтверждается заявлением и распиской в получении банковской карты.

Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 100 000 руб. В соответствии с п.4 Согласия, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору банковской карты, его задолженность по состоянию на 17.07.2020 составляет 120 518 руб. 83 коп. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность ответчика на указанную дату составила 116991 руб. 84 коп., из которых 99 926 руб. 12 коп. – основной долг, 16 673 руб. 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 391 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 619 159 руб. на срок по 25.09.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив ответчику указанную сумму кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 17.07.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 549 797 руб. 81 коп. С учетом снижения истцом суммы штрафных санкций задолженность ответчика на указанную дату составила 540 791 руб. 55 коп., из которых 508 647 руб. 24 коп. – основной долг, 31 143 руб. 61 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1000 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Указанный размер задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден материалами дела. Расчет задолженности по кредитным договорам является верным, ответчиком не оспорен.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 10.11.2017 года, а также решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года № 02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 года (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО)по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.4 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, указанная задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме в пользу Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13038 руб. 00 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 47156 руб. 19 коп., из которых 40 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6669 руб. 74 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 164 руб. 71 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 321 руб. 74 коп.- перелимит; 

2. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 167686 руб. 24 коп., из которых 141499 руб. 58 коп. – основной долг, 25608 руб. 56 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 578 руб. 10 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

3. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 111 189 руб. 54 коп., из которых 101 626 руб. 77 коп. – основной долг, 9235 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 326 руб. 80 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

4. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 116991 руб. 84 коп., из которых 99 926 руб. 12 коп. – основной долг, 16 673 руб. 83 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 391 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

5. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2020 года в сумме 540 791 руб. 55 коп., из которых 508 647 руб. 24 коп. – основной долг, 31 143 руб. 61 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1000 руб. 70 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины 13038 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.В. Сизова