Дело № 5-9/2020 

УИД 33RS0018-01-2020-000040-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Судогда 11 февраля 2020 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего рыбоводом в СПК «Молотицы», проживающего по адресу: 

<

...>, 

установил:

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2019 года в 16 часа 30 минут на 78 км автодороги «Владимир-Муром-Арзамас» Судогодского района ФИО1, управляя автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ совершил наезд на дерево, находившееся на проезжей части. 

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

16 января 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). 

17 января 2020 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33АБ 0212081 от 16 января 2020 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 декабря 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ № 007747 от 20 декабря 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1, Ж., ФИО2, К., заключением эксперта № 4 от 14 января 2020 года. 

Согласно заключению эксперта № 4 от 14 января 2020 года у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью и образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП 19 декабря 2019 года. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении пункта 1.5 ПДД РФ, и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2 имеется причинно-следственная связь. 

Таким образом, установлено, что нарушение ФИО1 пункта 1.5 ПДД РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2

Нарушений закона при получении доказательств не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия квалифицированы правильно. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой ОМВД России по Судогодскому району.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2600 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2600 рублей 00 копеек (две тысячи шестьсот рублей).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.С. Гудимов