Дело № 5-194/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 20 марта 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФобАПпри следующих обстоятельствах:

..... в ..... ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте около ......Новокузнецка, устроил дебош, кричал, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия прибывших сотрудников полиции ..... не реагировал, толкался, хватался за форменную одежду, пытался сорвать знаки различия, при этом выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами при посадке в автомобиль, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. 

Очевидцем административного правонарушения явились ФИО4, ФИО5, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаиваетсяв содеянном. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения имновых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 ст.26.11, ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 .....,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области).

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010007, БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18880342170001263816.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В.Орлова