Дело № 2-544/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 09 февраля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Киселевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненных в ходе судебного разбирательства к ФИО2 об изменении долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре. В обоснование исковых требований указала, что она и ответчик являются собственниками по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на домовладение № 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО2, разделить в натуре жилой дом 

<

адрес> выделить истцу в натуре квартиру №... общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 13,1 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 7,5 кв.м., нежилого помещения (кухня) площадью 12,1 кв.м., нежилого помещения (коридор) площадью 6,1 кв.м., нежилого помещения (санузел) площадью 1,7 кв.м., ответчику выделить квартиру №... общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 12,9 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 7,4 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 10,9 кв.м., нежилого помещения (кухня) площадью 5,4 кв.м., нежилого помещения (коридор) площадью 4,2 кв.м., нежилого помещения (санузел) площадью 3,5 кв.м.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме разъяснены и приняты судом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.

В соответствии с ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности, разделе домовладения в натуре – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 к ФИО2 на домовладение 

<

адрес>.

Разделить в натуре жилой дом 

<

адрес> следующим образом:

- выделить истцу ФИО1 в натуре квартиру №... в домовладении 

<

адрес> общей площадью 51,2 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 10,7 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 13,1 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 7,5 кв.м., нежилого помещения (кухня) площадью 12,1 кв.м., нежилого помещения (коридор) площадью 6,1 кв.м., нежилого помещения (санузел) площадью 1,7 кв.м.

- выделить ответчику ФИО2 в натуре квартиру №... в домовладении 

<

адрес> общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 12,9 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 7,4 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 10,9 кв.м., нежилого помещения (кухня) площадью 5,4 кв.м., нежилого помещения (коридор) площадью 4,2 кв.м., нежилого помещения (санузел) площадью 3,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Н.С.Василенко