УИД: 36RS0026-01-2019-000698-43 Дело № 2-510/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Острогожск 30 августа 2019 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего и.о.судьи Михина С.И.,

при секретаре Якименко И.И.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 08 июля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Девицкого сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской облстиб установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации Девицкого суельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской облсти об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 26,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Этот жилой дом принадлежал ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги № 5 администрации Девицкого сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2007-2011 году, лицевой счет № 

<

***>. Право собственности в органах Росреестра за ней не зарегистрировано. Она является единственным наследником, после смерти ФИО3 других наследников нет. При обращении к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал в совершении нотариального действия, указав, что не предоставлены документы, доказывающие родственные отношения, и пропущен шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства. Она осуществляла за свой счет погребение мамы, осуществляла и осуществляет ремонт повреждений дома, возникших по причине ветхости, обкашивает траву возле дома, забрала из ее дома ценные вещи, то есть предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. 

Истец просит установить что она является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной и проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ею наследства после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 26,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и включить его в наследственную массу; признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 26,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Девицкого сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального отдела ЗАГС Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявка суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца ФИО1 – ФИО2, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца ФИО1 З.В. и представителей ответчиков Администрации Девицкого сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области и Территориального отдела ЗАГС Острогожского муниципального района Воронежской области.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетоврить.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что знают истца ФИО1 и подтвердили, что она является родной дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее похоронами занималась ФИО1. Сразу после смерти ФИО3 ФИО1 стала ухаживать за ее домом в 

<

адрес>, сделала в доме ремонт, ухаживает за придомовой территорией. 

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как установлено в судебном заседании и материалами дела, ФИО3 на праве частной собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, согласно выписки из похозяйственной книги №5 администрации Девицкого сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2007-2011 годах (л.д.10).

Согласно справки Администрации Девицкого сельского поселения Острогожского муниципального района от 23 мая 2019 года, ФИО3 принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.11).

Исходя из справки Администрации Девицкого сельского поселения от 14 августа 2019 года, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес> на момент смерти (л.д.12).

Общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 26,4 кв.м, согласно технического паспорта (л.д.15-19).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Острогожского района ЗАГС Воронежской области (л.д. 7).

Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО4 от 22 марта 2019 г. ФИО2, действующему от имени ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 отказано, в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства (л.д. 22). 

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании установлено, что в течение установленного законом срока истец ФИО1 не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. 

Однако в течение данного шестимесячного срока ФИО1, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она поддерживает дом в надлежащем состоянии, осуществляет ремонт в доме. 

Учитывая вышеизложенное, а также показания свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО3 истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО1 является единственным наследником ФИО3 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 26,4 кв.м., с кадастровым номером 36:19:2800004:10, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станции 

<

адрес>, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после ФИО3.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом общей площадью 26,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 26,4 кв.м., с кадастровым номером 36:19:2800004:10, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд. 

Председательствующий