Дело №2-639/2025 (2-4029/2024;)

УИД 36RS0003-01-2024-006288-92

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Шпаковой Н.А.,

при секретаре Логачевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО4 взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (далее – АО «Квадра») обратилось в суд с иском к

ответчикам о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени, указывая, что должники зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ. АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» по указанному выше жилому помещению в период 01.03.2020 по 30.11.2023, к оплате начислено 79413,81 руб. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец произвел начисление пени на задолженность в период с 31.01.2021 по 31.03.2022и с 02.10.2022 по 12.12.2023 в размере 23865,05 руб. АО «Квадра»обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако по заявлению должника судебный приказ от 16.02.2024 был отменен. Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области:за 2020-2023 г.г. –по приказу Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов». 

Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, и ФИО4 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 в размере 79413,81 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.12.2023 в размере 23865,05 руб., а также 4098,37 руб. – расходовпо уплате государственной пошлины (л.д. 5-6).

В судебное заседание истец АО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация»не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, письменно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчики: ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщено.(л.д. 28)

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица 

такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, но ответчик в судебное заседание не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил; суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.8). 

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «АВА-Кров», которая является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома (л.д. 12).

Согласно уведомлению от 01.03.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией горячей воде, АО «Квадра» уведомляет ООО «АВА-Кров» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.04.2022 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №3584 от 20.12.2015, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений многоквартирных жилых домов (л.д. 12-13).

16.02.2024 мировым судьей судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС», пени, однако 15.05.2024 данный судебный приказ был отменен (л.д. 21).

Исковое заявление поступило в Левобережный районный суд г. Воронежа 15.11.2024.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ)предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно ч. 4 ст. 154ЖКРФ.

Согласно ч. 2 ст. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу положенийчасти 1 статьи 157ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ3,81 руб.(л.д.9).

Представленный суду расчет судом проверен, признан арифметически верным.

При этом суд отмечает, что сам факт не проживания ответчиков (одного из них) в жилом помещении в спорный период и как следствие не пользование коммунальными услугами «отопление» не освобождает их от уплаты поставляемых коммунальных услуг в силу положений части 11 статья 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, сам факт не проживания ответчиков (одно из них) в квартире по месту регистрации не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Следует отметить, что услуги «отоплении» оказываются нанимателям (собственникам) помещений независимо от проживания в них граждан.

Поскольку доказательств определения порядка пользования жилым помещением между ответчиками не имеется, следовательно, отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не заключено, следует вывод, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке.

Иных доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорный период либо оплату задолженности полностью или частично на момент рассмотрения дела, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 в размере 79413,81 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании пени с ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных указанной частью статьи размеров пеней не допускается. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «ГВС»на задолженность в период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.12.2023 составила 23865,05 руб. (л.д.10-11).

Представленный суду расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, период просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг «отопление» допущенный ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков пени в заявленном размере. Основания для снижения размера пени судом не установлены. Доказательств, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду ответчиками не представлены. 

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 4098,37 руб. (л.д. 7), которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО4 взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>) в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН 

<

***>)задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с 01.09.2020 по 30.11.2023 в размере 79413,81 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.12.2023 в размере 23865,05 руб., а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере 4098,37 руб., а всего 107377 (сто семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 23 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – 25.02.2025.

Судья Шпакова Н.А.