78MS0025-01-2023-004353-53

Дело № 12-281/2024

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 февраля 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга ФИО2 от 13.12.2023 года по делу №5-1236/2023-24 об административном правонарушении о признании ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга от 13.12.2023 года привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Вина ФИО1 установлена в том, что 02.11.2023 года в 23ч. 05мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управлял транспортным средством «Кадаллак Эскалейт» без государственных регистрационных знаков, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения, мотивируя тем, что приобрел автомобиль 01.11.2023 года, на государственном регистрационном учете в РФ автомобиль не состоял, 10-дневный срок для постановки на регистрационный учет автомобиля на момент составления протокола об АП не истек, мировым судьей всесторонне и полно не было рассмотрено дело, не дана оценка существенным обстоятельствам по делу. 

ФИО1 в судебном заседание поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления об административном правонарушении, 02.11.2023 года в 23ч. 05мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управлял транспортным средством «Кадаллак Эскалейт» без государственных регистрационных знаков.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. 

В силу правовой позиции, выраженной в абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Согласно п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД России или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подлежит лицо, управляющее транспортным средством, зарегистрированным в установленном законом порядке, однако по какой-либо причине с неустановленными государственными регистрационными знаками.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что автомобиль марки «Кадаллак Эскалейт», VIN №, приобретенный по договору купли-продажи транспортного средства от 01.11.2023 года, которым управлял ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, зарегистрирован не был, при этом 10-дневный срок, установленный для регистрации транспортного средства, не истек.

Таким образом, по делу отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что влечет отмену обжалуемого постановления с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Санкт-Петербурга ФИО2 от 13.12.2023 года по делу №5-1236/2023-24 об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Судья Ю.С. Мамина