УИД 03RS0047-01-2020-000030-29

5-7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2020 года 

<

...>

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего «Стройреммонтаж плюс» вальщиком леса, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Камелот», расположенного по адресу: 

<

адрес>, оскорбительно приставал к посетителям кафе, сопровождая свои действия нецензурной бранью. На замечания успокоиться не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21.15 часов прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции ФИО1 было сделано замечание. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении дальнейших противоправных деяний и проехать в Отделение МВД России по 

<

адрес> для разбирательства не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно. ФИО1 было разъяснено, что если он будет продолжать свои противоправные действия в отношении него в соответствии со сто.20 и ст.21 ФЗ №3 «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства, и он будет привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП. После чего в соответствии с ФЗ №3 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, и он был доставлен в ОВД для документирования правонарушения.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что пришел в кафе в состоянии опьянения, разговаривал с посетителями, сотрудники кафе вызвали полицию и его задержали. Вину признает, просит прощения.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в вечернее время, был в нетрезвом состоянии, принес с собой спиртное, заказ не сделал, приставал к посетителям, в том числе к несовершеннолетним, предлагал им с ним выпить коньяк, выражался нецензурной бранью. Работники кафе делали ему замечания, требовали прекратить, но ФИО1 не реагировал, после чего была вызвана охрана, а в последующем наряд полиции. После приезда сотрудники полиции требовали у ФИО1 прекратить материться и приставать к гражданам, но он продолжал вести себя агрессивно и в отношении сотрудников полиции, после предупреждения к ФИО1 была применена физическая сила и его увели в отделение полиции. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменным объяснением свидетеля ФИО4, и пояснениями ФИО3 в ходе судебного заседания, рапортами ФИО5, ФИО6

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности, признание вины, ранее привлекался к административной ответственности. Согласно медицинской справке ФИО1 по состоянию здоровья содержаться (пребывать) в условиях изолятора временного содержания и КАЗ ОВД МВД по РБ может.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 18.00 часов.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш. Гиндуллина