РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Беловой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3525/2025 по иску ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» (ИНН: 

<

***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору об осуществлении технического присоединения № 401089365 от 30.11.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 09.11.2024 по 20.02.2025 в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленного иска указав, что от ответчика в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» поступила заявка на увеличение присоединенной мощности, в связи с чем 30.11.2023 между сторонами заключен договор об осуществлении технического присоединения № 401089365, стоимость которого составила сумма На основании платежного поручения № 948377 от 07.11.2023 ответчик внес денежное средства в размере сумма, в связи с чем, между сторонами договор об осуществлении технического присоединения № 401089365 считается заключенным. ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» все работы по технологическому присоединению к электрическим сетям, предусмотренные договором, были выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 24.10.2025, подписанным ответчиком без указания разногласий, вместе с тем, стоимость оказанных услуг ответчиком была оплачена не в полном объеме - сумма, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, что послужило основанием обращения в суд с указанным иском.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору установленную законом или договором определенную денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Согласно п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пп. "г" п. 16 (6) Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении следующего обстоятельства: заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договорам.

Из материалов дела следует, что 30.11.2023 между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» и ФИО1 на основании заявки заключен договор об осуществлении технологического присоединения (далее - договор технического присоединения) № 401089365 в отношении объекта - нежилого здания с кадастровым номером 40:06:100301:198, расположенном на земельном участке, по адресу: адрес.

По условиям п. п. 1, 2 договора технического присоединения сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства ответчика к сетям, а ответчик обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению в установленном в п. 11 договора технического присоединения порядке и размере.

Максимальная присоединяемая мощность по указанному договору ТП - 143 кВт на уровне напряжения 0,4 кВ, категория надежности электроснабжения - третья.

Согласно п. 10 договора технологического присоединения размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением, установленным Приказом Министерства Конкурентной политики адрес № 555-РК от 24.11.2022.

В соответствии с п. 11 договора технологического присоединения внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30% в течение 60 дней со дня заключения Договора;

- 20% в течение 180 дней со дня заключения Договора;

- 30% в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% в течение 10 дней со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения.

На основании вышеуказанных норм, в соответствии с п. 10 Договора технологического присоединения стоимость услуг составила сумма, в том числе НДС 20%.

Обязательства по технологическому присоединению сетевой организацией по Договору технологического присоединения исполнены в полном объеме, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения № 401089365-ТП-ОТП (л.д. 63-65).

В соответствии с п. 9 акта определено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами, вместе с тем, ответчик подписала данный акт, не указав на наличие претензий по оказанию услуг сетевой организацией.

07.11.2023 ответчик внес платеж в счет оплаты договора в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 948377 от 07.11.2023.

Таким образом, судом установлено, что обязательства со стороны ответчика по договору № 401089365 от 30.11.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены в полном объеме, стоимость платы за осуществление технологического присоединения в полном объеме не внесена ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго», задолженность ответчика составляет сумма (сумма - сумма). 

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 09.11.2024 по 20.02.2025 в размере сумма, далее в рамках заиленных требований, начиная с 21.02.2025 и по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере сумма, исходя из действующих ключевых ставок Банка России в соответствующие периоды. При вынесении решения суд учитывает, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение договора в части оплаты. 

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» задолженность по договору об осуществлении технического присоединения № 401089365 от 30.11.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2024 по 20.02.2025 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере сумма, за период с 21.02.2025 и по дату фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено – 05.12.2025.

Судья И.Ю. Белова