Дело № 1-190/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.Солнечный 22 ноября 2023 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А., 

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Солнечного района Шербакова Н.К.,

защитника-адвоката ННОКА «Солнечная» в Хабаровском крае» Дроздовой О.А., представившей удостоверение № № и ордер № № от 14.10.2023,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого (разведен), имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся органом дознания в нанесении побоев ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» от 25.11.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб., которое фактически исполнено последним 26.07.2023.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, 25.08.2023 в период с 22.00 час. до 23.00 час., находясь в помещении кафе «Альянс», расположенном по 

<

адрес>, где также находилась ФИО2, в ходе конфликта, испытывая к последней личные неприязненные отношения, с целью причинения физической боли, нанес ФИО2 кулаком своей левой руки три удара по лицу в область правого глаза, от которых она испытала физическую боль.

В ходе судебного разбирательства от защитника подсудимого – адвоката Дроздовой О.А. поступило письменное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, которое мотивировано тем, что ФИО1 раскаялся, вину признал, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред.

От потерпевшей ФИО2 также поступило письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, в котором она указала, что в настоящее время между ними достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме, никаких претензий к ФИО1 она не имеет, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника и потерпевшей поддержал, просил производство по делу прекратить, пояснив, что сделал для себя выводы, принес потерпевшей извинения и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с заявленным ходатайством, мотивируя тем, что законные основания для прекращения уголовного дела имеются.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

ФИО1 ранее не судим, в соответствии со ст. 15 УК РФ, инкриминируемое ему преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред. 

При исследовании личности ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, по месту работы зарекомендовал себя положительно, на учете и нарколога и психиатра не состоит. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные законом для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела за примирением сторон, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копию постановления мирового судьи судебного участка № 63 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» по делу об административном правонарушении № № от 25.11.2022, хранящую в материалах уголовного дела - оставить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Солнечный районный суд.

Судья А.А.Столярова