Дело №5-257/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 04 июня 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев поступившее из ОП Восточного округа УМВД России по г.Новороссийск дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03.06.2018 г. ФИО2 совершил административно-наказуемое деяние – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах:

03.06.2018 г. в 21 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общем коридоре четвертого этажа второго подъезда дома 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом выносится мотивированное определение.

Как следует из представленного материала об административном правонарушении в отношении ФИО2, отягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства на момент совершения им правонарушения и составления протокола об административном правонарушении отсутствуют. 

Определение о передаче указанного материала для рассмотрения судом не содержит каких-либо мотивов о невозможности рассмотрения данного материала должностным лицом отдела полиции.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для принятия дела к своему производству.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, начальнику ОП ВР УМВД России по г. Новороссийск.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись ФИО1