Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 28 января 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-2/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд к ответчику ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что 21.03.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 206170,00 рублей сроком на 84 месяца (ев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS — сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по Договору составляет 330386,99 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 189563,95 руб. (задолженность по основному долгу) + 133203,06 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 7619,98 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) + 0 руб. (задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту) = 330386,99 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22.04.2014 по 16.04.2018 г. Ссылаясь на изложенное, просили суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №14/7221 /00000/400128 от 21.03.2014 года в размере 330386,99 руб., в том числе: 189563,95 руб. - задолженность по основному долгу, 133203,06 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 7619,98 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 0 руб. - задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту, а также расходы по госпошлине в размере 6503,87 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, указывая на то. что кредитный договор не заключала, подпись в договоре не ее. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО2, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, возражала против исковых требований, поддержав позицию доверителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их частичного удовлетворения, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.03.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 206170,00 рублей сроком на 84 месяца (ев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. 

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Из материалов дела следует, что Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В судебном заседании ответчик оспаривала сам факт заключения кредитного договора и проставление своей подписи, заявив ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Определением суда от 13.09.2018 года назначена судебная почерковедческая экспертиза, после чего ответчик отказалась от проведения по делу экспертизы и ее оплате, в связи с чем дело возвращено экспертным учреждением без исполнения.

Таким образом, доводы ответчика о том, что кредитный договор ею не заключался и не подписывался голословны и ничем объективно не подтверждены, в связи с чем во внимание судом не принимаются.

Факт заключения договора суд полагает установленным. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В исковом заявлении указано, что по состоянию на 16.04.2018 г. задолженность по Договору составляет 330386,99 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 189563,95 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 133203,06 руб., задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 7619,98 руб., задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту в размере 0 руб., которую банк требует ко взысканию.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Банк ранее обращался в мировой суд судебного участка №151 в г. Лесосибирск Красноярского края с заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 242 745 рублей 14 копеек (образовавшейся на момент подачи заявления) и госпошлины в размере 2 813 рублей 73 копейки, на основании которого ОСП по Мотыгинскому району Красноярского края 31.08.2015 года возбуждено исполнительное производство №4167/15/24067-ИП о взыскании с ответчика задолженности в сумме 245 558 рублей 87 копеек в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

19.06.2015 года мировым судом г. Лесосибирск Красноярского края указанный судебный приказ отмен.

27.02.2017 года исполнительное производство №4167/15/24067-ИП прекращено в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 43, ст.ст. 6,14,44,45 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с принятием судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

Между тем, по информации ОСП по Мотыгинскому району Красноярского края от 07.07.2017 года по исполнительному производству №4167/15/24067-ИП в пользу взыскателя удержаны денежные средства в размере 65 316 рублей 10 копеек, которые перечислены в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Из анализа представленного расчета образовавшейся задолженности видно, что размер задолженности за период с 2014 по 2018 г. произведен Банком без учета погашения по исполнительному производству. Доказательства обратного истцом не представлено.

В этой связи, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, за вычетом, из требуемой ко взысканию денежной суммы, погашенной задолженности в размере 65 316 рублей 10 копеек, поскольку иное приведет к нарушению прав ответчика, у которого судебными приставами-исполнителями производились удержания в пользу Банка.

Таким образом, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общем размере 265 070 рублей 89 копеек (330386,99 руб.-65316,10 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 850 рублей 71 копейка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный», дата регистрации 12.05.1991, ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.03.2014 года за период с 22.04.2014 года по 16.04.2018 года в общем размере 265 070 рублей 89 копеек и расходы по госпошлине в размере 5 850 рублей 71 копейка, а всего взыскать 270 921 рубль 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке. 

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019 года.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов 

Самарской области