Дело № 2-234/2020 (2-1902/2019)

УИД № 69RS0037-02-2019-003337-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме секретарем Шредер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Территориальному Управлению Росимущества в Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Тверской области к администрации муниципального образования «Калининский район», Территориальному Управлению Росимущества в Тверской области с исковым заявлением, в котором, просит:

- установить факт принятия наследства по закону истцом, после смерти А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 2 300 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. 

Исковое заявление основано на положениях статей 113, 218, 1110-1112, 1115, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска наследником срока для принятия наследства и отсутствием документов, свидетельствующих о принятии ФИО1 наследства после смерти А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что наследниками по закону первой очереди наряду с истцом являются их общие дети с наследодателем: ФИО2, ФИО3, которые не желают принимать наследство в настоящее время, не обращались к нотариусу в установленный 6-месячный срок. Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку продолжала пользоваться общим имуществом супругов (мебель, посуда, предметы обихода, строительный материал), которое оставалось по месту фактического проживания наследодателя в 

<

адрес> и весной 1994 года обрабатывала земельный участок в д. Бортниково, посадила картофель, овощи, зелень. ФИО1 продолжает использовать земельный участок, несет расходы на содержание. 

Определением суда от 28 января 2020 года исходя из характера правоотношений, в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» надлежащим - администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики администрация муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Территориальное Управление Росимущества в Тверской области, третьи лица без самостоятельных требований Управление Росреестра по Тверской области, ПАО Сбербанк России, нотариус ФИО4, ФИО3, ФИО2, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, в соответствии с нормами части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kalininsky.twr.sudrf.ru, в судебном заседании участия не приняли, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений по существу предъявленных исковых требований не представили. 

В материалах дела имеются письменные заявления о рассмотрении дела без участия ФИО1, ФИО3, ФИО2

Ранее, указанные лица принимали участие в судебном заседании 28 января 2020 года, в ходе которого ФИО3 пояснил, что подтверждает показания ФИО1 по факту фактического принятия наследства после смерти отца А.В.Н., требования искового заявления признает. Пояснил, что ФИО1 продолжает ухаживать за земельным участком, несет затраты на удобрение почвы. На момент смерти отца ему было 12 лет, мать ФИО1 все время работала, земельный участок на протяжении всего времени засаживался садовыми культурами, картофелем.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании 28 января 2020 года были допрошены свидетели А.В.К., К.Г.А..

Свидетель А.В.К. показал, что знаком с семьей истцов, поскольку проживает в одной деревне по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 и Л. занимали соседний земельный участок- смежный. Его дом и дом А-вых сгорели при пожаре 14 мая 1990 года, всего сгорело 6 домов. Знает, что после пожара семье А-вых дали квартиру, они переехали жить в новое жилье в 

<

адрес>. После смерти мужа истца, земельный участок его супругой и детьми обрабатывался постоянно и до настоящего времени.

Свидетель К.Г.А. пояснила, что приходится ФИО1 сестрой. Истец ФИО1 после смерти А.В.Н. продолжала обрабатывать огород в д. Бортниково, ее супруг умер летом, а осенью истец собирала урожай. После пожара Совхоз обещал построить дом, но он начал разваливаться. После случившегося пожара и на момент своей смерти А.В.Н. проживал в д. Рождествено на 

<

адрес>, в квартире, которую предоставил Совхоз. Сестра не знала о том, что нужно вступать наследство после 6-ти месячного срока. Постоянно ухаживала за участком. ФИО1 сама хоронила мужа, денег было мало. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не являлась препятствием для рассмотрения дела. 

В данном случае неявка вышеуказанных участников процесса не препятствует рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, принимая во внимание письменные ходатайства лиц, участвующих в деле и условия особого режима работы судов в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на основании Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина, при этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обращения в суд. 

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом. 

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

На основании статьи 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону...

Согласно статье 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, и именно на этот день определяется состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками могут быть граждане, находившиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками по закону в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Законом определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии со статьями 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пунктах 8 и 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 14 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент предоставления спорного земельного участка в частную собственность), земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Согласно пункту 7 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года по применению основных положений данного Указа Президента Российской Федерации, документ, удостоверяющий право граждан на землю (в частности, свидетельство), должен быть выдан до 01 января 1993 года, а до его выдачи юридическим документом для исчисления платежей за землю является решение местной администрации о выделении земельных участков с указанием собственника и закрепленной за ним площади. Как указано в письме Роскомзема от 13 января 1992 года за № 3-14/60, в сельских населенных пунктах свидетельства выдаются гражданам на основании решений, принятых руководителями исполнительных органов сельских (поселковых) Советов народных депутатов. При подготовке проектов таких решений и оформлении свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на земельный участок, в частности земельно-шнуровые и похозяйственные книги.

Из материалов дела следует, что А.В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждено копией свидетельства о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Рождественским сельским округом Калининского района Тверской области (т.1, л.д.18,62).

Установлено, что наследование после смерти А.В.Н. осуществлялось по закону (наследственное дело № №).

После смерти А.В.Н. за пределами установленного шестимесячного срока, к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились ФИО1, ФИО2 (т.1, л.д.62-63). ФИО3 (сын наследодателя) с заявлением не обращался. Отношения родства, наследования, подтверждены имеющимися в материалах наследственного дела № № документами (т.1, л.д. 60-78).

В отношении заявленного в составе наследства имущества 09 декабря 2014 года постановлением нотариуса Калининского нотариального округа Тверской области № отказано в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство, поскольку наследником не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти А.В.Н., документов, подтверждающих состав, место нахождения наследственного имущества и принадлежность его наследодателю, а также в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства после смерти А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.68).

При проверке наличия в составе наследства спорного имущества установлено следующее.

В материалы дела представлены сведения ЕГРН и копии правоустанавливающих документов (оригиналы обозревались непосредственно в судебном заседании), из которых видно, что в ЕГРН право собственности А.В.Н. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы. 

По данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № № поставлен на кадастровый учет 18 июня 2006 года, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», его реестровая площадь – 2300 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, местоположение (адрес): 

<

адрес> (т.1, л.д.80-90).

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Из документов, представленных архивным отделом администрации МО Тверской области «Калининский район» следует, что на основании решения администрации Рождественского сельского совета Калининского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. предоставлен в собственность земельный участок в 

<

адрес>, площадью 0,23 га, о чем Главой администрации сельского совета ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей № (т.1, л.д.19-21, 104).

Из похозяйственных книг за 1976-1996 года в д. Бортниково Рождественского сельского совета значится хозяйство А.В.Н. (документы представлены архивным отделом администрации МО Тверской области «Калининский район», т.1, л.д.106-121).

Изменение адресной части местонахождения земельного участка подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.22), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.103).

Согласно письменным ответам ПАО «Сбербанк России» на запросы суда и нотариуса, имеющимся в материалах дела, на имя наследодателя А.В.Н. подтверждено наличие открытых счетов: № (ранее №, филиал № Сберегательного банка СССР), остаток 6,75 рублей, сумма компенсаций 1414,78 рублей, №, остаток 17,50 рублей, сумма компенсаций 462 рублей (т.1, л.д. 66 оборотная сторона).

Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти А.В.Н., истец указывает на то, что, в том числе с 1994 года пользуется земельным участком, обрабатывает его, завладела общим имуществом супругов, находящимся в 

<

адрес>, принимает меры к сохранению имущества. 

Из решения Калининского районного суда Тверской области от 31 марта 2010 года (дело № 2-650/2010) следует, что семье истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2 в 1991 году решением профкома совхоза «Оршинский» была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что дом в д. Бортниково уничтожен пожаром. 

Фактическое принятие наследства истцом ФИО1, после смерти А.В.Н., подтверждено кроме пояснений истца, показаниями третьих лиц ФИО2, ФИО3, свидетелей А.В.К., К.Г.А., из которых следует, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти А.В.Н., истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры, направленные на поддержание имущества в надлежащем состоянии. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку их заинтересованности в деле судом не установлено, перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, также показания согласуются с пояснениями истца и третьих лиц, другими доказательствами по делу.

Доказательств принятия наследства по закону другими наследниками или претендующими на принятие наследства, в том числе на обязательную долю в наследстве, после смерти А.В.Н., по делу установлено не было. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

С учетом данных о принадлежности спорного имущества наследодателю А.В.Н., оценивая приведенные доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что наследство после смерти А.В.Н., принято одним из способов, предусмотренным законом, истец ФИО1 относится к кругу наследников первой очереди и подлежит призванию к наследованию, требование о признании права собственности истца на указанное имущество подлежит удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт в силу статьи 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок, внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Территориальному Управлению Росимущества в Тверской области удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства по закону ФИО1, после смерти А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти А.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №) право собственности на земельный участок, площадью 2 300 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями: счета № (ранее №, филиал № Сберегательного банка СССР), №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в ЕГРН регистрационных записей о праве собственности истца ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: Е.К. Василенко

Решение в окончательной форме с учетом большой загруженности составлено 29 апреля 2020 года.