Гр.дело № 2-1205/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Дарзиевой А.С.

с участием ответчика К.М.А.

представителя ответчика Н.А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к В.А.В., К.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к В.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере __ руб., расходов по оплате госпошлины в размере __ руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, __ года выпуска, VI__ с установлением начальной продажной стоимости на торгах в размере __ руб. 

В ходе рассмотрения дела судом к участию в дело в качестве второго ответчика был привлечен К.М.А. – новый собственник автомобиля. 

Свои требования истец мотивировал тем, что, согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, xx.xx.xxxx г. между АО «ЮниКредит Банк» и В.А.В. был заключен договор о предоставлении кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями истец предоставил ответчику кредит для оплаты части стоимости автомобиля в размере __ руб. на срок до xx.xx.xxxx г. для оплаты не более 50% стоимости приобретаемого ответчиком указанного автомобиля. 

Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий. 

В соответствии с п.10,22 Индивидуальных условий заемщик передает в залог банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

В соответствии со ст.432, ст.438 ГК РФ заявление на получение кредита на приобретение автомобиля признается офертой, а выдача банком кредита признается акцептом. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику сумму кредита на специальный счет. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка __% годовых. Погашение кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно по 15 календарным дням месяца (п.6). 

Ответчик В.А.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем ему в силу п.12 Индивидуальных условий были начислены пени из расчете 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. 

Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет __ руб., в том числе: __ руб. – просроченная задолженность по основному долгу, __ руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, __ руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, __ руб. - штрафные проценты.

xx.xx.xxxx г. банк в адрес В.А.В. направил претензию с требованием об уплате суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без удовлетворения.

В обеспечение принятых на себя обязательств по договору заемщик обязался передать в залог банку указное ТС. Согласно п.22 Индивидуальных условий согласованная стоимость автомобиля составляет __ руб. 

К.М.А. обратился в суд со встречным иском (л.д.105) о признании его добросовестным приобретателем указанного ТС, прекращении залога на ТС, обязании банка в течение 3х дней после вступления судебного решения в силу направить уведомление об исключении сведений о залоге автомобиля из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. 

Требования мотивированы тем, что xx.xx.xxxx г. им по договору купли-продажи был приобретен указанный автомобиль у В.А.В. В договоре указано, что автомобиль никому не продан, не заложен, под арестом не находится, не имеет регистрационных ограничений. Вместе с автомобилем ему В.А.В. был передан оригинал ПТС __, выданный xx.xx.xxxx г. Центральной акцизной таможней. xx.xx.xxxx г. автомобиль был зарегистрирован на его имя. 

До заключения договора – xx.xx.xxxx г. у нотариуса г.Томска П.П.С. им была получена выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества ФНП относительно автомобиля, являющегося предметом договора купли-продажи. В выписке отсутствовала информация о наличии залога автомобиля. Кроме того, xx.xx.xxxx г. посредством обращения в ООО «Дром Ассист» автомобиль проходил проверку относительно наличия ограничений на регистрационные действия с ТС и наличии залога. данная проверка также показал, что автомобиль не является предметом залога. 

Ссылаясь на п.п.2 п.1 ст.352 ГК РФ (в редакции ФЗ №367-ФЗ от 21.12.2013 г.), п.4 ст.339.1 ГК РФ, указывает, что, поскольку автомобиль был возмездно приобретен им после введения в действие указанного ФЗ и на дату заключения договора от xx.xx.xxxx г. сведения о его залоге в реестре уведомлений отсутствовали, то он является добросовестным приобретателем и залог на автомобиль должен быть прекращен. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.15).

Ответчик В.А.В. в судебное заседание также не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению.

Ответчик К.М.А. и его представитель в судебном заседании возражали против исковых требований банка в части обращения взыскания на спорный автомобиль, поддержали встречные требования. 

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом. 

Судом установлено следующее. 

xx.xx.xxxx г. В.А.В. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение автомобиля (л.д.30).

xx.xx.xxxx г. В.А.В. были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.31), согласно которым сумма кредита составляет __ руб., кредит предоставляется на срок до xx.xx.xxxx г., процентная ставка – __% годовых, цель – оплата части стоимости приобретаемого у ЗАО «МАКС Моторс Премьер» ТС марки модели 

<

данные изъяты>, __ года выпуска, VI__

Согласно п.6 Индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен __ руб. 

Согласно п.10 заемщик обязуется передать в залог банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере __% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Пунктом 14 Индивидуальных условий предусмотрено, что подписанием Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что Общие условия договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен и признает, что договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий.

Согласно п.1.2, п.1.3, п.1.4 Общих условий для заключения договора банк предоставляет заемщику для рассмотрения Индивидуальные условия потребительского кредита, которые должны быть им рассмотрены, подписаны и предоставлены в банк в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня их получения заемщиком. Кредит предоставляется на цели и на условиях, указанных в Индивидуальных условиях и установленных Общими условиями, путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. 

Получив оферту, банк акцептовал ее путем зачисления xx.xx.xxxx г. на счет ответчика суммы кредита в размере __ руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.21). 

Таким образом, между банком и В.А.В. xx.xx.xxxx г. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий.

На предоставленные денежные средства, на основании договора купли-продажи __ от xx.xx.xxxx г., заключенного с ЗАО «МАКС Моторс Премьер», ответчиком В.А.В. был приобретен автомобиль модели 

<

данные изъяты>, __ года выпуска, VIN __, который в соответствии с Индивидуальными условиями передан ответчиком в залог банку в обеспечение надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору. 

В.А.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, не произвел платежи по договору в порядке и в сроки, установленные договором, что следует из заявления истца, расчета задолженности, выписки из лицевого счета на л.д.18-26, не оспорено ответчиком. 

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме (л.д.51), которое заемщиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.18-20), проверенному судом и признанному верным, по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет __ руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – __ руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, - __ руб., текущие проценты на просроченный основной долг – __ руб., штрафные проценты – __ руб.

Ответчик В.А.В. в судебное заседание не явился, не представил возражений, своего контррасчета, доказательств исполнения обязательств.

В связи с тем, что ответчик В.А.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность в полном объеме подлежит с него взысканию. 

Общими условиями предусмотрено право банка досрочно истребовать от заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика В.А.В. подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 14 367,86 руб. (л.д.16). 

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Как установлено судом, при заключении кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору В.А.В. предоставил в качестве залога принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, __ года выпуска, VIN __. 

Согласно условиям договора он не вправе совершать какие-либо сделки с ТС без предварительного согласия банка в течение срока действия договора (п.3.5 Общих условий). 

Вопреки указанным условиям договора, xx.xx.xxxx г. В.А.В. продал заложенный автомобиль К.М.А. по договору купли-продажи __ (л.д.93), на основании чего автомобиль xx.xx.xxxx г. был зарегистрирован органами ГИБДД на имя К.М.А., что подтверждается ответом ГИБДД на л.д.78, копией ПТС на л.д.108.

Из представленных ответчиком К.М.А. доказательств следует, что до заключения договора – xx.xx.xxxx г. им у нотариуса г.Томска П.П.С. была получена выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества ФНП в отношении залогодателя В.А.В., согласно которой информация о наличии залога спорного автомобиля отсутствовала. 

В силу п.4 ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ (в редакции ФЗ №367-ФЗ от xx.xx.xxxx г. на момент заключения ответчиками договора купли-продажи ТС), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд переходит к выводу о том, что К.М.А. является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку он возмездно приобрел автомобиль, произвел за него полный расчет (л.д.112), при совершении сделки купли-продажи ему был предоставлен оригинал ПТС, в котором имелась отметка о том, что собственником ТС является В.А.В. и отсутствовали сведения о залоге автомобиля. Договор купли-продажи им был заключен после получения данных об отсутствии залога на приобретаемое ТС. За ним произведена регистрация ТС. 

При таких обстоятельствах К.М.А. следует признать добросовестным приобретателем, что в силу пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ влечет прекращение залога на спорный автомобиль. На банк, как залогодержателя, на основании указанных норм закона, следует возложить обязанность по направлению уведомления об исключении сведений о залоге автомобиля.

На основании ст.144 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль, подлежат отмене обеспечительные меры в виде ареста данного автомобиля, наложенные определением суда от xx.xx.xxxx г. (л.д.3). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с В.А.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере __ руб., расходы по уплате госпошлины в размере __ руб., всего __ руб. __ коп. 

В удовлетворении остальных требований отказать. 

Признать К.М.А. добросовестным приобретателем автомобиля марки 

<

данные изъяты>, __ года выпуска, VI__

Прекратить залог на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, __ года выпуска, VI__ по договору от xx.xx.xxxx г., заключенному между В.А.В. и АО «ЮниКредит Банк».

Обязать АО «ЮниКредит Банк» в течение 3х рабочих дней после вступления решения суда в законную силу направить уведомление об исключении сведений о залоге автомобиля из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. 

После вступления настоящего решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от __ г. в виде ареста автомобиля марки 

<

данные изъяты>, __ года выпуска, VIN __.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме xx.xx.xxxx года.