№ 5-267/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

15 июля 2020 года г. Белгород

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолкова Ю.И. (

<

...>, каб.209), 

-с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.4-29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белгорода, гражданина РФ, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении БИ № 17069521 от 19.07.2018 года, составленному должностным лицом – ст. участковым УУП ОП-1 УМВД РФ по г. Белгороду в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, последний 26.06.2018 года в 17 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Белгород пр.-т ФИО2 15 кв. 92, совершил административное правонарушение в виде причинения телесных повреждений ФИО1, не повлекших стойкой утраты трудоспособности (побои). 

При подготовке дела к рассмотрению выявлены основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, согласно п.2 ст. 29.4 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов, 26.06.2018 года в 17 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Белгород пр.-т ФИО2 15 кв. 92, причинил телесные повреждения ФИО1, не повлекшие стойкой утраты трудоспособности (побои).

Ввиду того, что на момент рассмотрения дела двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности истек, то вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, обсуждаться не может. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, следует прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.И. Подзолков 

Постановление