К делу 1-118/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Успенское 22 октября 2018 года

Судья Успенского районного суда, Краснодарского края ФИО16,

с участием государственного обвинителя прокурора Успенского районного ФИО17,

подсудимой ФИО18,

защитника - адвоката Куляница С.П., предоставившего удостоверение № 4706, ордер № 080020 от 10.10.2018 года, 

переводчика ФИО19,

при секретаре Кобышеве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО18, родившейся 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, имеющей высшее образование, не замужней, на иждивении имеет четверых малолетних детей, гражданки Российской Федерации и Германии, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО18 совершила преступление, предусмотренное пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО18, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, в неустановленное следствием время из неустановленного следствием источника незаконно приобрела в целях сбыта наркотическое средство, именуемое производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 2,77 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которое незаконно хранила в целях сбыта при себе. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 24 июля 2018 года, около 19 часов 51 минуты, ФИО18, находясь около домовладения 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, встретилась с ФИО1, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которому незаконно сбыла путем передачи последнему наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 2,77 грамма, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, после чего ФИО1 передал ФИО18 в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство денежные средства в сумме 1500 рублей. 

ФИО18 после получения денег была задержана сотрудниками полиции, денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные ей от реализации наркотического средства, изъяты сотрудниками полиции. 

24 июля 2018 года около 20 часов 45 минут ФИО1, участвующий в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по Успенскому району вышеуказанное наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,77 грамма. Таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО18 вину в содеянном признала в полном объеме, в судебном заседании воспользовалась правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в судебном заседании оглашены показания ФИО18, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым у неё в с. Коноково и других населенных пунктах Успенского района, Краснодарского края есть знакомые, в том числе с которыми связаны и события, в связи с которыми её обвиняют в незаконном сбыте наркотического средства, а именно ФИО2, который работает 

<

данные изъяты>. С ФИО2 её познакомила примерно 27 июня 2018 года знакомая по имени ФИО3 которая работает продавцом 

<

данные изъяты>. Также у неё есть знакомый из с. Марьино ФИО4, которому, насколько ей известно 

<

данные изъяты>. Примерно 22-23 июля ФИО4 пришел к ней домой и принес сверток из красной изоленты, размером несколько больше кулака, размотал его, и в нем оказалось несколько шариков из изоленты желто-зеленого цвета, один из которых он передал ей в знак благодарности за оказанную ему помощь в предоставлении ночлега. ФИО4 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «Соль», «Чай» или «Спайс», которое он нашел, но где и когда не пояснял. Также ФИО4 пояснил, что всего в этом комке около 30 грамм наркотического средства, один такой пакетик стоит примерно 2000 рублей, и в нем примерно 3 грамма наркотического средства, но за полторы тысячи его можно продать легко. В этот период у неё не было денег чтобы приобрести питание и памперсы детям, потому она приняла данный пакетик, полагая, что сможет его продать через своего знакомого ФИО2, так как знала, что ФИО2 употребляет подобные наркотические средства. Было это примерно 22-23 июля 2018 года, точнее сказать не может. В этот же день, вечером она позвонила ФИО2 со своего абонентского номера – 

<

данные изъяты> и сообщила, что у неё есть наркотическое средство «Соль», «Чай» или «Спайс» и поинтересовалась, не знает ли тот, кому можно продать данное наркотическое средство, так как у неё нет денег даже на памперсы и детское питание. ФИО2 ответил, что знает кому можно продать данный наркотик и он может это организовать, но на следующий день, так как ему надо позвонить и поинтересоваться кому нужен наркотик, сообщив, что перезвонит сам на следующий день. Действительно днем на следующий день ФИО2 перезвонил ей и сообщил, что нашел покупателя, который приедет вскоре. Ожидание затянулось до вечера этого же дня. ФИО2 вновь позвонил, сказал, что тоже приедет, хочет посмотреть со стороны, но что он имел ввиду, на «посмотреть со стороны» она так и не поняла, однако ФИО2 действительно приехал вскоре на автомобиле ВАЗ 2104 белого цвета, регистрационный знак она не запомнила и остановился напротив дома, около пустого плана. Вскоре после этого около её двора остановился автомобиль иностранного производства серебристого цвета, из которого вышел молодой человек и подошел к ней. Она в это время находилась около двора и пошла навстречу. Она поняла, зачем приехал молодой человек и первой начала разговор, сообщив, что знает, зачем тот приехал, и в ходе разговора передала тому сверток из изоленты с наркотическим средством, получив впоследствии полторы тысячи рублей, двумя купюрами, после чего её задержали сотрудники полиции, которые подошли с разных сторон. После этого сотрудники полиции вызвали девушку-полицейского для проведения её личного досмотра, так она была напугана происходящим и сообщила, что у неё ничего незаконного нет. Когда приехала девушка – полицейский, то с её разрешения они прошли в дом, где в одной из комнат девушка её досмотрела, в присутствии двух женщин, обнаружила и изъяла деньги, полученные от продажи свертка с наркотическим средством. Также у неё изъяли смывы с ладоней рук на отдельные ватные тампоны.

На следующий день её освидетельствовали в больнице на предмет употребления наркотических средств, но результаты не говорили, однако она уверена в том, что наличие наркотических средств у неё не установят, поскольку наркотические средства она не употребляет. Ранее никогда наркотические средства не продавала, но употребляла «соль» несколько раз в 2014 и 2015 годах. ФИО2 это было известно. В разговоре с покупателем наркотического средства она говорила, что наркотик хорошего качества, хотя сама его не употребляла, сообщила это со слов ФИО4, от которого получила данное наркотическое средство. Абонентские номера ФИО4 и ФИО2 у неё в телефоне не сохранились, так как вскоре после этого телефон поломался, и вся информация из него удалилась. Знакомы ли между собой ФИО4 и ФИО2, ей неизвестно. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Несмотря на признание вины ФИО18, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по Успенскому району в должности оперуполномоченного ОНК. 22.07.2018 года им была получена информация о том, что жительница 

<

адрес> ФИО18, проживающая 

<

адрес>, осуществляет сбыт наркотических средств по месту своего жительства. Данную информацию он сообщил своему руководителю, согласовав с ним с целью исключения утечки оперативной информации, а также для оперативного реагирования проверки поступившей информации возможность привлечения в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудника ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО1 

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО18 было поручено ему. 24 июля 2018 года он, ФИО1, а также о/у ОНК ФИО6 и начальник ОНК ФИО7, прибыли в кабинет УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району где он пригласил двух участвующих лиц, а именно ФИО8, и ФИО9, которым, в соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. разъяснил необходимость удостоверить факт, содержание и результаты проводимого мероприятия, а также обязанность сохранять втайне сведения, ставшие известными в ходе подготовки и проведения мероприятия. 

В присутствии ФИО1, ФИО9 и ФИО8, был произведён личный досмотр ФИО1, в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, затем произвёл осмотр денежных средств: двух купюр, одна из них номиналом 1000 рублей, вторая купюра номиналом 500 рублей. При этом была изготовлена их светокопия на один лист белой бумаги формата А-4. После чего данные денежные купюры были вручены ФИО1, для покупки наркотического средства у ФИО18 После этого, произвёл осмотр цифрового записывающего устройства RitmixRR-850 без выносного микрофона, в технически исправном состоянии, без каких-либо записей на нем. После чего указанное цифровое записывающее устройство, было вручено ФИО1 После этого он, ФИО1, участвующие лица ФИО8, ФИО9, а также ФИО6 и ФИО7 вышли из здания дома культуры и подошли к автомобилю ФИО1 марки «Мазда 6», который он также досмотрел. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. О проведенных мероприятиях им были составлены соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие.

После этого ФИО1 на указанном автомобиле в качестве водителя направился 

<

адрес>, где проживает ФИО18 

Он, ФИО8 и ФИО9 поехали следом, ФИО6 и ФИО7 на другом автомобиле также приехали к дому ФИО18, но, с другой стороны. На протяжении всего пути следования, автомобиль ФИО1 нигде не останавливался. Он двигался позади, на расстоянии 15-20 метров.

Подъехав к домовладению, расположенному 

<

адрес>, ФИО1 остановился, посигналил и вышел из салона автомобиля спустя около минуты из двора указанного домовладения вышла ФИО18, которая подошла к ФИО1 и достав что-то из области груди передала ФИО1, как он понял наркотическое средство. ФИО1 также что-то передал ФИО18 как он понял – деньги. Поговорив некоторое время ФИО1 направился к своему автомобилю, а ФИО18 направилась в сторону своего двора, однако он, ФИО6 и ФИО7 подбежали к ФИО18 и задержали её.

После задержания ФИО18, он, ФИО8 и ФИО9 подошли к ФИО1 ФИО7 и ФИО6 остались около дома ФИО18, ожидать прибытия сотрудника полиции женского пола для проведения личного досмотра ФИО18, а они, то есть ФИО1 на своем автомобиле, он, ФИО8 и ФИО9 на его автомобиле, после того, как прибыла о\у ОУР ФИО10 поехали в с. Успенское к зданию ОМВД России по Успенскому району. Он двигался сразу за ФИО1 По прибытию в ОМВД России по Успенскому району был произведен досмотр автомобиля ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Затем ФИО1 добровольно выдал, находящийся у него в правом наружном кармане одетых на нем спортивных штанов, сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с растительной массой розово - коричневого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан биркой с подписями всех участвующих и присутствующих. При этом ФИО1 пояснил, что добровольно выданный им полимерный сверток с растительной массой розово - коричневого цвета он приобрел у гражданки ФИО18, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 24.07.2018 года за 1500 рублей врученные тому им для этой цели. 

Затем ФИО1 выдал ранее врученное ему цифровое записывающее устройство без выносного микрофона. С которого при помощи компьютера была перенесена аудиозапись с разговором на диск CD-R., которая была прослушана им в присутствии ФИО1, ФИО8 и ФИО9 На записи был разговор, состоявшийся между ФИО1 и ФИО18 возле дома последней. В частности, было слышно, как ФИО1 задал вопрос ФИО18: Что это? На что ФИО18, сказала да это так называемый «чай». ФИО1 уточнил у ФИО18, «чай» или «соль»? На что ФИО18, пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «спайс». ФИО1 спросил, каков вес предлагаемого ему ФИО18 «спайса»? На что та ответила - 3 грамма. ФИО1 спросил у ФИО18, хорошего ли качества данное наркотическое средство? на что та ответила, что наркотик хорошего качества. Затем ФИО1 поинтересовался о стоимости данного наркотического средства и ФИО18, сказала, что предлагаемое ей наркотическое средство стоит 1500 рублей. После этого была составлена стенограмма разговора, состоявшегося в ходе проверочной закупки. Далее указанный диск был помещен в пластиковую коробку для CD дисков, упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

После этого им, в присутствии ФИО8, и ФИО9, был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого предметов и веществ, запрещенных на территории РФ в свободном обороте, а также денежных средств обнаружено не было. О проведенных мероприятиях также были составлены соответствующие акты. Затем он составил акт проведения ОРМ «проверочная закупка, с которым были ознакомлены все лица, принимавшие в нем участие, которые после ознакомления подписали акт. 

Им было назначено физико-химическое исследование, по заключению которого действительно в свертке, который продала ФИО18 ФИО1, было обнаружено наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 2,77 грамма, что является крупным размером.

Показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании показал, что он проходит службу в ОМВД России по Успенскому району в должности оперуполномоченного ОНК. 24 июля 2018 года находился в с. Коноково, где встретился с коллегами по работе, а именно ФИО5, ФИО6 и ФИО7, от которых узнал, что у них есть оперативная информация о том, что жительница 

<

адрес>, ФИО18 

<

данные изъяты> г.р., проживающая по 

<

адрес>, осуществляет сбыт наркотических средств по месту своего жительства. 

С целью исключения утечки оперативной информации, а также для оперативного реагирования проверки поступившей информации мне предложили поучаствовать в качестве «покупателя» наркотических средств в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», так как ФИО20 его не знает. Он дал добровольное согласие на участие в данном ОРМ и также представил свой автомобиль марки «Мазда 6» для проведения данного мероприятия. 

После этого, они прибыли кабинет УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району, расположенный по адресу: 

<

...> где сотрудник ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО5, которому было поручено проведение ОРМ «Проверочная закупка двум приглашенным участвующим лицам, а именно ФИО8, и ФИО9, в соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. разъяснил необходимость удостоверить факт, содержание и результаты проводимого мероприятия, а также обязанность сохранять втайне сведения, ставшие известными в ходе подготовки и проведения мероприятия. Также в данном мероприятии участвовали сотрудники ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО7 и ФИО6 для проведения наблюдения и обеспечения безопасности проводимого мероприятия.

Затем ФИО5 произвёл его личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств при нем обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, который был заверен его подписью и подписями всех участвующих лиц.

Далее ФИО5 в присутствии ФИО8, и ФИО9, произвёл осмотр денежных средств: двух купюр, одна из них номиналом 1 000 рублей, вторая купюра номиналом 500 рублей. При этом была изготовлена их светокопия на один лист белой бумаги формата А-4. После чего данные денежные купюры были вручены ему, для покупки наркотического средства у ФИО18 О произведенном действии был составлен соответствующий акт, который вместе с копией купюр был заверен подписями участников проводимого ОРМ.

Затем ФИО5 в присутствии ФИО8, и ФИО9, произвёл осмотр цифрового записывающего устройства «RitmixRR-850» без выносного микрофона, в технически исправном состоянии, без каких-либо записей на нем. После чего указанное цифровое записывающее устройство, было вручено ему, о чем был составлен акт, который был заверен его подписью и подписями всех участвующих лиц.

После этого он, участвующие лица ФИО8, ФИО9, и сотрудники полиции вышли из кабинета УУП и подошли к его автомобилю марки «Мазда 6» и также досмотрели его. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. 

После этого он на указанном автомобиле в качестве водителя направился 

<

адрес>, где проживает ФИО18 

На протяжении всего пути следования, автомобиль нигде не останавливался. При этом другой автомобиль с ФИО5 и присутствующими ФИО8 и ФИО9, все время следовал за ним.

Подъехав к домовладению, расположенному 

<

адрес>, он посигналил и вышел из салона автомобиля спустя около минуты из двора указанного домовладения вышла ФИО18, они подошли друг к другу, в этот момент ФИО18, сказала, что знает, зачем он приехал, и достала из левой чаши бюстгальтера сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Он задал вопрос ФИО18 о том, что это? На что ФИО18, сказала да это так называемый «чай». Он уточнил у ФИО18, «чай» или «соль»? На что ФИО18 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство «спайс». Он спросил, каков вес предлагаемого ему ФИО18 «спайса»? На что та ответила - 3 грамма. В ходе дальнейшего разговора он спросил у ФИО18 хорошего ли качества данное наркотическое средство? На что та ответила, что наркотик хорошего качества. Затем он поинтересовался о стоимости данного наркотического средства и ФИО18, сказала: что предлагаемое ему наркотическое средство стоит 1500 рублей. После чего он передал ФИО18, ранее врученные ему денежные средства в сумме 1500 рублей, в качестве оплаты за приобретенное у той наркотическое средство. ФИО18, взяла денежные средства в сумме 1500 рублей, в правую руку. 

Он направился к своему автомобилю, а ФИО18 направилась в сторону своего двора, однако была задержана сотрудниками полиции, наблюдавшими за ними, а именно ФИО5, ФИО6 и ФИО7

После задержания ФИО18, он сел в автомобиль, на котором приехал и дождавшись, когда ФИО18 завели в дом, для проведения личного досмотра, направился в с. Успенское к зданию ОМВД России по Успенскому району. ФИО5 и участвующие в проверочной закупке ФИО8, и ФИО9, пока проводились мероприятия по обнаружению и изъятию у Геккель денежных средств, переданных им за наркотическое средство находились примерно в десяти-пятнадцати метрах от него, таким образом, чтобы он находился в зоне их прямой видимости, а по пути следования он и следующий за ним автомобиль остановок не совершали.

По прибытию в ОМВД России по Успенскому району был произведен досмотр его автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. 

Затем он добровольно выдал, находящийся у него в правом наружном кармане спортивных штанов, сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с растительной массой розово-коричневого цвета, который впоследствии был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан биркой с подписями всех участвующих и присутствующих. При этом он пояснил, что добровольно выданный им полимерный сверток с растительной массой розово - коричневого цвета приобрел у гражданки ФИО18, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

После этого он выдал ранее врученное ему цифровое записывающее устройство без выносного микрофона. С которого при помощи компьютера была перенесена аудиозапись с разговорами на диск CD-R. После этого была составлена стенограмма разговора, состоявшегося в ходе проверочной закупки между ним и ФИО18 Далее указанный диск был помещен в пластиковую коробку для CD дисков, упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

После этого, ФИО5, в присутствии ФИО8 и ФИО9 был произведен его личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещенных на территории РФ в свободном обороте, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. В ходе указанного досмотра у него была обнаружена пустая пачка от сигарет «Парламент», а при первоначальном досмотре перед проведением проверочной закупки в указанной пачке было 4 сигареты с табаком. Данные сигареты он выкурил по пути следования к домовладению ФИО18 и обратно, поскольку он регулярно курит сигареты. Затем ФИО5 составил акт проведения ОРМ «проверочная закупка, с которым были ознакомлены все лица, принимавшие в нем участие, которые после ознакомления подписали акт. Впоследствии от коллег он узнал, что действительно в свертке, который продала ему ФИО18 было обнаружено наркотическое средство в крупном размере.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Успенскому району в должности оперуполномоченного ОНК, имеет специальное звание майор полиции. 22.07.2018 года о/у ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО5 была получена информация о том, что жительница 

<

адрес> ФИО18 

<

данные изъяты> г.р., проживающая по 

<

адрес>, осуществляет сбыт наркотических средств по месту своего жительства. С целью исключения утечки оперативной информации, а также для оперативного реагирования проверки поступившей информации для участия, в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» привлекли сотрудника ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО1, который не является жителем Успенского района и с ФИО18, а также лицами из её окружения, не знаком. 

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО18 было поручено ФИО5 С этой целью 24 июля 2018 года вечером ФИО5, ФИО1, он и начальник ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО7, прибыли в кабинет УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району, расположенный по адресу: 

<

...> где они с ФИО7 в здании ДК «Юбилей» ожидали, пока ФИО5 выполнит все организационные мероприятия, необходимые для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ФИО5 пригласил двух участвующих лиц, а именно жителей 

<

адрес> ФИО8, и ФИО9, с которыми, произвёл личный досмотр ФИО1, осмотрел и вручил ФИО1 денежные средства в размере 1500 рублей для покупки наркотического средства у ФИО18, осмотрел и вручил ФИО1 цифровое записывающее устройство RitmixRR-850. После чего все участвующие в ОРМ «проверочная закупка лица, а также он и ФИО7 вышли из здания дома культуры, ФИО5 досмотрел автомобиль ФИО1 марки «Мазда 6», в котором предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. 

После этого ФИО1 за рулем указанного автомобиля направился 

<

адрес>, где проживает ФИО18 

ФИО5, ФИО8 и ФИО9 поехали следом. Он и ФИО7 на другом автомобиле также приехали к дому ФИО18, но с другой стороны, остановившись за углом из-за которого наблюдали дальнейшие события на расстоянии примерно 30 метров от дома ФИО18

Подъехав к домовладению, расположенному 

<

адрес>, ФИО1 остановился, посигналил и вышел из салона автомобиля, спустя около минуты из двора указанного домовладения вышла ФИО18, которая подошла к ФИО1 и достав что-то из области груди передала ФИО1, как он понял наркотическое средство. ФИО1 также что-то передал ФИО18 как он понял – деньги. Поговорив некоторое время ФИО1 направился к своему автомобилю, а ФИО18 направилась в сторону своего двора, однако он, ФИО5 и ФИО7 подбежали к ФИО18 и задержали её.

После задержания ФИО18, ФИО1, ФИО5, ФИО8 и ФИО9 остались около автомобиля ФИО1 Он на всякий случай придерживал ФИО18, которая сопротивления не оказывала и скрыться не пыталась. ФИО7 вызвал по телефону сотрудника ОУР ОМВД России по Успенскому району ФИО10 для проведения личного досмотра ФИО18, и изъятия у последней денежных средств, переданных ФИО1 за приобретенное наркотическое средство, поскольку они были уверены в том, что деньги находятся при ФИО18, которая после их получения поле их зрения не покидала. После того, как прибыла о\у ОУР ФИО10, ФИО1 на своем автомобиле, ФИО5, ФИО8 и ФИО9 на автомобиле ФИО5, поехали в с. Успенское к зданию ОМВД России по Успенскому району. Они с разрешения ФИО18 зашли к той в дом, где в отдельной комнате ФИО10 в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО21 и изъяла денежные средства в размере 1500 рублей, а именно те купюры, которые ранее были вручены ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем, в той же комнате, в присутствии понятых у ФИО18 были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук на два ватных тампона, которые упакованы в пакет. Отдельно был упакован контрольный ватный тампон. После этого, они приехали в ОМВД России по Успенскому району, где он опросил понятых, которые участвовали при личном досмотре ФИО18 

ФИО5 было назначено физико-химическое исследование, по заключению которого действительно в свертке, который продала ФИО18 ФИО1 было обнаружено наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 2,77 грамма, что является крупным размером.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 24.07.2018 года, он был приглашен сотрудниками ОМВД России по Успенскому району для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, на что дал добровольное согласие. В кабинете УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району, расположенном по адресу: 

<

...> один из сотрудников полиции, а именно ФИО5, которого он также знает, как жителя 

<

адрес> пояснил ему и второму присутствующему, что проверочная закупка будет производиться с целью документирования преступной деятельности гражданки ФИО18 

<

данные изъяты> года рождения, зарегистрированной 

<

адрес>.

Далее ему и второму присутствующему был представлен ФИО1, принимающий участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства у гражданки ФИО18 При этом ФИО1 пояснил, что ранее он не был знаком с ФИО18, но имеется информация о том, что та осуществляет сбыт наркотических средств. 

После этого в служебном кабинете УУП ОУУП и ПДН, расположенном по адресу: 

<

...> ФИО5 в их присутствии произвёл личный досмотр ФИО1, в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, который был заверен его подписью, подписями второго присутствующего и ФИО1

Далее ФИО5 в их присутствии произвёл осмотр денежных средств, а именно двух купюр одна из них достоинством 1000 рублей, вторая 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей. При этом была изготовлена их светокопия на один лист белой бумаги формата А-4. После чего, данные денежные купюры были вручены ФИО1, для покупки наркотического средства у гражданки ФИО18 О произведенном действии был составлен соответствующий акт, который вместе с копией купюр был заверен подписями участников проводимого ОРМ.

Затем ФИО5 в его присутствии и присутствии ФИО9, произвёл осмотр цифрового записывающего устройства «RitmixRR-850» без выносного микрофона, в технически исправном состоянии, без каких-либо записей на нем. После чего, указанное цифровое записывающее устройство, было вручено ФИО1, о чем также был составлен акт, который своими подписями заверили все участвующие.

После этого он, ФИО9 и ФИО1, а также сотрудники полиции вышли из кабинета УУП ОУУП и ПДН, расположенного по адресу: 

<

...> и подошли к автомобилю «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоящему возле указанного здания, произвели досмотр этого автомобиля, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. 

После этого ФИО1, на указанном автомобиле под его управлением направился 

<

адрес>, для встречи с ФИО18 

Он, второй присутствующий и ФИО5, который был в гражданской одежде сели во второй автомобиль и поехали следом. Еще двое сотрудников полиции на других автомобилях также поехали к дому ФИО18 На протяжении всего пути следования, автомобили ФИО1 и ФИО5 нигде не останавливались. Подъехав ко двору домовладения, расположенного 

<

адрес>, ФИО1, остановил автомобиль, вышел из салона автомобиля. Они на своем автомобиле остановились напротив двора домовладения 

<

адрес>, примерно в 15-20 метрах от дома ФИО18 и стали наблюдать за происходящим. Со двора домовладения 

<

адрес> вышла гражданка ФИО18, которую он знает с детства, так как ранее проживал на этой же улице и подошла к ФИО1 ФИО18, передала какой-то предмет ФИО1, который в свою очередь также что-то передал ей обратно. После этого, ФИО1 сел обратно в автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а ФИО18, направилась в сторону домовладения 

<

адрес>, однако возле двора указанного домовладения ФИО18 была задержана сотрудниками полиции, которые до этого были в кабинете УУП с. Коноково. Вскоре после задержания, ФИО18 завели во двор. Они с ФИО9 и ФИО5 находились возле двора, там же был и ФИО1 После того, как ФИО20 завели во двор, автомобиль под управлением ФИО1, развернулся и начал движение 

<

адрес> и не останавливаясь проехал в с. Успенское к зданию ОМВД России по Успенскому району. Они поехали за ФИО1 Во время происходящих событий ФИО1 и автомобиль, на котором тот передвигался, все время находился в зоне их прямой видимости.

По прибытию в ОМВД России по Успенскому району был произведен досмотр автомобиля под управлением ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. 

Затем в одном из кабинетов ОМВД России по Успенскому району в его присутствии и присутствии ФИО9, ФИО1 добровольно выдал, находящийся у него в правом наружном кармане одетых на нем спортивных штанов, сверток обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с растительной массой розово-коричневого цвета, который в последствии был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан биркой с подписями всех участвующих и присутствующих. При этом ФИО1 пояснил, что добровольно выданный им сверток, обмотанный изоляционной лентой с растительной массой розово - коричневого цвета, он приобрел у гражданки ФИО18, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

После чего ФИО1 выдал ранее врученное ему цифровое записывающее устройство без выносного микрофона. С которого при помощи компьютера была перенесена аудиозапись с разговорами на диск CD-R. Данную запись они прослушали. На ней был разговор ФИО18 и ФИО1 в ходе которого шел разговор о наркотических средствах, таких как «Соль» и «Спайс». Он запомнил, что ФИО1 интересовался, какое наркотическое средство покупает у ФИО18, не «Соль» ли это и насколько оно хорошо. ФИО18 сообщила, что это «Спайс», который она уже употребляла и предложила ФИО1 сделать это же прям здесь, чтобы убедиться в хорошем качестве наркотического средства, но тот отказался. После этого была составлена стенограмма разговора, состоявшегося в ходе проверочной закупки. Далее указанный диск был помещен в пластиковую коробку для CD дисков, упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

После этого ФИО5 в его присутствии и присутствии ФИО9, произвел личный досмотр ФИО1 в результате которого предметов и веществ, запрещенных на территории РФ в свободном обороте, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Затем ФИО5 составил акт проведения ОРМ «проверочная закупка, с которым были ознакомлены все лица, принимавшие в нем участие, которые после ознакомления подписали акт.

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 24.07.2018 года, он был приглашен сотрудниками ОМВД России по Успенскому району для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, на что дал добровольное согласие. В кабинете УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району, расположенном по адресу: 

<

...> один из сотрудников полиции, а именно ФИО5, которого он также знает, как жителя 

<

адрес> пояснил ему и второму присутствующему, что проверочная закупка будет производиться с целью документирования преступной деятельности гражданки ФИО18, зарегистрированной 

<

адрес>.

Далее ему и второму присутствующему был представлен ФИО1, принимающий участие в проверочной закупке в качестве покупателя наркотического средства у гражданки ФИО18 При этом ФИО1 пояснил, что ранее он не был знаком с ФИО18, но имеется информация о том, что Геккель осуществляет сбыт наркотических средств. 

После этого в служебном кабинете УУП ОУУП и ПДН, расположенном по адресу: 

<

...> ФИО5 в их присутствии произвёл личный досмотр ФИО1, в результате которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, который был заверен его подписью, подписями второго присутствующего и ФИО1

Далее ФИО5 в их присутствии произвёл осмотр денежных средств, а именно двух купюр одна из них достоинством 1000 рублей, вторая 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей. При этом была изготовлена их светокопия на один лист белой бумаги формата А-4. После чего данные денежные купюры были вручены ФИО1, для покупки наркотического средства у гражданки ФИО18 О произведенном действии был составлен соответствующий акт, который вместе с копией купюр был заверен подписями участников проводимого ОРМ.

Затем ФИО5 в его присутствии и присутствии ФИО8, произвёл осмотр цифрового записывающего устройства в технически исправном состоянии, без каких-либо записей на нем. После чего указанное цифровое записывающее устройство, было вручено ФИО1, о чем также был составлен акт, который своими подписями заверили все участвующие.

После этого он, ФИО8 и ФИО1 а также сотрудники полиции вышли из кабинета УУП ОУУП и ПДН, расположенного по адресу: 

<

...> и подошли к автомобилю иностранного производства, серебристого цвета, стоящему возле указанного здания, произвели досмотр этого автомобиля, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. 

После этого ФИО1, на указанном автомобиле под его управлением направился 

<

адрес>, для встречи с ФИО18 

Он, второй присутствующий и ФИО5, который был в гражданской одежде сели во второй автомобиль и поехали следом. Еще двое сотрудников полиции на других автомобилях также поехали к дому ФИО18 На протяжении всего пути следования, автомобили ФИО1 и ФИО5 нигде не останавливались. Подъехав ко двору домовладения расположенного 

<

адрес>, ФИО1, остановил автомобиль, вышел из салона автомобиля. Они на своем автомобиле остановились напротив двора домовладения 

<

адрес>, примерно в 15-20 метрах от дома ФИО18 и стали наблюдать за происходящим. Со двора домовладения 

<

адрес> вышла незнакомая ему девушка, как сообщил ФИО5 - ФИО18, которая, передала какой-то предмет ФИО1, который в свою очередь также что-то передал той обратно. После этого ФИО1 сел обратно в свой автомобиль, а ФИО18, направилась в сторону домовладения 

<

адрес>, однако возле двора указанного домовладения ФИО18 была задержана сотрудниками полиции, которые до этого были в кабинете УУП с. Коноково. Они с ФИО8 и ФИО5 находились возле двора, там же был и ФИО1 После того, как ФИО18 завели во двор, автомобиль под управлением ФИО1, развернулся и начал движение 

<

адрес>, Они с ФИО5 поехали следом. ФИО1 не останавливаясь проехал в с. Успенское к зданию ОМВД России по Успенскому району. Во время происходящих событий ФИО1 и автомобиль на котором он передвигался все время находился в зоне прямой видимости.

По прибытию в ОМВД России по Успенскому району был произведен досмотр автомобиля под управлением ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. 

Затем в одном из кабинетов ОМВД России по Успенскому району в его присутствии и присутствии ФИО8, ФИО1 добровольно выдал, находящийся у него в правом наружном кармане одетых на нем спортивных штанов, сверток обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с растительной массой розово-коричневого цвета, который в последствии был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан биркой с подписями всех участвующих и присутствующих. При этом ФИО1 пояснил, что добровольно выданный им сверток обмотанный изоляционной лентой с растительной массой розово - коричневого цвета он приобрел у гражданки ФИО18, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сегодня 24.07.2018 года. 

После чего ФИО1 выдал ранее врученное тому цифровое записывающее устройство без выносного микрофона. С которого при помощи компьютера была перенесена аудиозапись с разговором на диск CD-R. Данную запись они прослушали. На записи был разговор ФИО18 и ФИО1 в ходе которого шел разговор о наркотических средствах, но подробно он содержание разговора не помнит. После этого была составлена стенограмма разговора, состоявшегося в ходе проверочной закупки. Далееуказанный диск был помещен в пластиковую коробку для CD дисков, упакован в полимерный пакет и опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

После этого ФИО5 в его присутствии и присутствии ФИО8, произвел личный досмотр ФИО1 в результате которого предметов и веществ, запрещенных на территории РФ в свободном обороте, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и все участвующие лица. Затем ФИО5 составил акт проведения ОРМ «проверочная закупка, с которым были ознакомлены все лица, принимавшие в нем участие, которые после ознакомления подписали акт.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что постоянно она проживает 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты>, который расположен 

<

адрес>. 24.07.2018 года около 21 часа когда к ней приехала дочь ФИО12 к ним обратился сотрудник полиции ОМВД России по Успенскому району с просьбой поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданки ФИО18 проживающей в доме, который расположен недалеко от магазина 

<

адрес>, которую сотрудники полиции подозревали в незаконном сбыте наркотического средства. Личный досмотр проводился в этом же домовладении, в одной из комнат жилого дома, куда они прошли с разрешения самой ФИО18 Личный досмотр производила сотрудница полиции, которая была в гражданской одежде. Перед началом досмотра ФИО18 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются. ФИО18 заявила, что ничего такого при себе не имеет. В результате досмотра под резинкой трусов, одетых на Геккель были обнаружены две денежные купюры, достоинством 500 и 1000 рублей, которые сотрудник полиции уложила в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязала нитью, концы которой заклеила пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие в досмотре лица, был составлен протокол, в котором были отражены в том числе номера обнаруженных у ФИО18 денежных купюр. После этого у ФИО18 были изъяты смывы с ладоней рук на два ватных диска, которые таким же образом были упакованы в другой полимерный пакет. В третий пакет был упакован чистый ватный диск. Также был составлен протокол, в котором она расписалась. По поводу изъятых денег ФИО18 пояснила, что их дал ей муж, а когда сотрудники полиции сообщили, что у тех имеется светокопия данных купюр, сообщила, что нашла их на улице.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что 24.07.2018 года, она была приглашена сотрудниками ОМВД России по Успенскому району для участия в качестве понятой при личном досмотре гражданки ФИО18 проживающей 

<

адрес>, которую сотрудники полиции подозревали в незаконном сбыте наркотического средства. Личный досмотр проводился в этом же домовладении в одной из комнат жилого дома, куда они прошли с разрешения самой ФИО18 Личный досмотр производила сотрудница полиции, которая была в гражданской одежде. Перед началом досмотра ФИО18 предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются. ФИО18 заявила, что ничего такого при себе не имеет. В результате досмотра под резинкой трусов, одетых на Геккель были обнаружены две денежные купюры, достоинством 500 и 1000 рублей, которые сотрудник полиции уложила в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязала нитью, концы которой заклеила пояснительной запиской, на которой расписались все участвующие в досмотре лица, был составлен протокол, в котором были отражены в том числе номера обнаруженных у ФИО18 денежных купюр. После этого у ФИО18 были изъяты смывы с ладоней рук на два ватных диска, которые таким же образом были упакованы в другой полимерный пакет. В третий пакет был упакован чистый ватный диск. Также был составлен протокол, в котором она расписалась. По поводу изъятых денег ФИО18 пояснила, что их дал ей муж, а когда сотрудники полиции сообщили, что у тех имеется светокопия данных купюр, сообщила, что нашла их на улице.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, согласно которых следует, что постоянно он проживает 

<

адрес>, где у него есть знакомые, в том числе ФИО18, с которой он познакомился около двух месяцев назад в пивном баре, который расположен на 

<

адрес>. Они обменялись телефонными номерами с ФИО18 и иногда созванивались. В то время ФИО18 была беременна, а кроме того ему было известно, что дома у нее еще двое малолетних детей. Потому, когда она обращалась к нему за небольшой помощью, а именно просила денег на хлеб или продукты детям, или на такси, то он несколько раз давал ей небольшие суммы в размере от 100 до 200 рублей, каждый раз. 24 июля 2018 года во второй половине дня, точное время не помнит, но он находился на работе, ФИО18 позвонила ему и попросила привезти ей несколько инсулиновых шприцев, необходимых для её больной бабушки. В аптеке, расположенной по ул. Калинина с. Коноково, он купил 4 инсулиновых шприца и привез их к дому ФИО18 

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 2104» белого цвета. Он передал ФИО18 шприцы и попросил вынести воды для того, чтобы залить в радиатор автомобиля. ФИО18 вынесла ему пятилитровую бутыль воды. Он открыл капот автомобиля и стал заливать воду в радиатор. В это время к дому ФИО18 подъехал автомобиль иностранного производства серебристого цвета, в котором был молодой человек, который общался с Эльвирой. Вскоре после этого появились ещё два автомобиля, как оказалось с сотрудниками полиции, которые ФИО18, а потом и его задержали. Сотрудники полиции досмотрели его и автомобиль, но ничего незаконного не нашли и его отпустили. Находясь около дома ФИО18, он узнал, что её сотрудники полиции задержали за сбыт наркотического средства, какого именно ему неизвестно. Каким образом наркотическое средство оказалось у ФИО18 ему также неизвестно. Около данного дома он оказался случайно, потому что привез ФИО18 инсулиновые шприцы. Ранее, но очень давно он употреблял наркотические средства, изготавливаемые из мака, но 

<

адрес> об этом мало кто знает, ФИО18 он этого не говорил.

Кроме того вина подсудимого подтверждается письменными материалами, находящимися в уголовном деле:

Заключением эксперта №1100 от 18 августа 2018 года, согласно которого, вещество, добровольно выданное ФИО1, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11801030042000242, является наркотическим средством, именуемым производное3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,69 грамма. Первоначальная масса наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, добровольно выданного ФИО1 24.07.2018 года, с учетом израсходованного при первичном исследовании, согласно справки об исследовании № 70 от 30.07.2018 года, составляет 2,77 грамма. (л.д.73-77).

Протоколом осмотра документов от 06 августа 2018 года, в ходе которого осмотрены постановление №1017 от 30.07.2018 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановление от 31.07.2018 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановление №191 с от 22.07.2018 года о проведении ОРМ «Проверочная закупка», рапорт ФИО5, акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 24.07.2018 г., акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 24.07.2018 года, ксерокопия денежных средств, акт осмотра и вручения записывающего устройства лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 24.07.2018 года, акт досмотра транспортного средства, использующегося в ОРМ «Проверочная закупка» от 24.07.2018 года, акт визуального наблюдения от 24.07.2018 года, акт досмотра транспортного средства лица, использованного в ОРМ «Проверочная закупка» от 24.07.2018 года, акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» от 24.07.2018 года, акт выдачи записывающего устройства лицом, участвующим в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 24.07.2018 года, акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 24.07.2018 года, стенограмма от 24.07.2018 года, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 24.07.2018 года, справка об исследовании № 70 от 30.07.2018 года, которые подтверждают, причастность ФИО18 к совершенному преступлению (л.д.82-91).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 20 августа 2018 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, выданное ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» приобретенное у ФИО18 (л.д.195-198).

Протоколом осмотра вещественных доказательств–СD-R диска с аудио записью разговора ФИО1 и ФИО18, в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет белого цвета с надписью «Агрокомплекс», горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой заклеены фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью следующего содержания: «Диск формата CD-R на котором записан разговор гражданки ФИО18, и гражданина ФИО1 выступающего в роли закупщика 24.07.2018 года 1) /подпись/ ФИО8 2) /подпись/ ФИО9 3) /подпись/ ФИО1 О\у ОНК ст-лтФИО5 /подпись/. Упаковка нарушений целостности не имеет.

Протоколом явки с повинной ФИО18 от 26 июля 2018 года, в котором она сообщила, что 24 июля 2018 года в 19 часов 50 минут она находилась возле двора своего домовладения 

<

адрес>, когда около дома остановился автомобиль светлого цвета, из которого вышел молодой человек, который пояснил, приехал за наркотическим средством. Она из своего бюстгальтера достала сверток с наркотическим средством и передала его молодому человеку, который передал ей деньги в сумме 1500 рублей, которые она спрятала под резинку своих трусов, после чего была задержана сотрудниками полиции. (л.д.4-6).

Постановлением № 1017 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, согласно которого 30.07.2018 года врио начальника ОМВД России по Успенскому району ФИО13 были рассекречены материалы, отражающие основание проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО18, содержащиеся в постановлении о проведении ОРМ «Проверочная закупка» рег. №191 с от 22.07.2017 года. Постановление подписано врио начальника ОМВД России по Успенскому району ФИО13 (л.д.13.)

Постановлением от 31 июля 2018 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, в соответствии с которым 31.07.2018 года врио начальника ОМВД России по Успенскому району ФИО13 были представлены в СО ОМВД России по Успенскому району результаты оперативно-розыскной деятельности в виде материалов, отражающих основания, ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО18, содержащиеся в оперативно-розыскных документах, а также: пакет с наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, пакет с CD-R диском с записью разговора, состоявшихся между ФИО1 и ФИО18 Постановление подписано ВрИО начальника ОМВД России по Успенскому району подполковником полиции ФИО13 (л.д.14-15).

Постановлением № 191 с о проведении ОРМ «проверочная закупка от 22.07.2018 года, согласно которому оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5 были получены сведения о том, что гражданка ФИО18 употребляет наркотические средства синтетического происхождения и может быть причастна к незаконному сбыту наркотического средства. Постановление подписано ФИО5, согласовано с начальником ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО7, утверждено врио начальника ОМВД России по Успенскому району ФИО13 и имеет регистрационный номер № 191 с от 22.07.2018 г. (л.д.16-17).

Рапортом ФИО5 от 22.07.2018 года №190 с, в соответствии с которым в ОНК ОМВД России по Успенскому району поступила информация в отношении гражданки ФИО18, которая сбывает синтетические наркотические средства, в связи с чем в круг ее общения целесообразно включить сотрудника ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО1 и провести проверочное мероприятие «проверочная закупка». Рапорт согласован с начальником ОНК ОМВД России по Успенскому району ФИО7 (л.д.18).

Актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в ОРМ «проверочная закупка» от 24.07.2018 года, согласно которому 24.07.2018 г., в период с 18 ч. 37 м. до 18 ч. 51 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5, руководствуясь Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., в присутствии ФИО8 и ФИО9 произвел досмотр покупателя наркотических средств ФИО1 Перед началом проведения досмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, а также, цель оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения досмотра у ФИО1 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств и иных ценностей не обнаружено. Акт прочитан вслух ФИО5 Каких-либо замечаний к акту не поступило. Акт досмотра подписан всеми лицами, участвовавшими в его проведении. (л.д.19-20).

Актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей, предметов) и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от 24.07.2018 года, согласно которому 24.07.2018 г., в период с 18 ч. 52 м. до 19 ч. 05 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5, руководствуясь Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., в присутствии ФИО8 и ФИО9, произвел осмотр, описание и пометку денежных средств в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей, имеющую серию БВ 6345276 и 500 рублей, имеющую серию БЭ 4728640, после чего произведено снятие светокопий данных купюр на один лист белой бумаги формата А-4, который был заверен подписями всех участвующих в осмотре лиц. Осмотренные денежные средства переданы ФИО1 Акт прочитан вслух ФИО5 Каких-либо замечаний к акту не поступило. Акт подписан всеми участвовавшими лицами. (л.д.21-22).

Ксерокопией денежных средств, которая представляет собой выполненные на одном листе белой бумаги формата А-4 копии лицевых сторон двух билетов банка России, достоинством 1000 рублей, имеющая серию БВ 6345276 и 500 рублей, имеющая серию БЭ 4728640. Под ксерокопией денежных купюр имеется текст, читаемый как: «Осмотренные денежные средства получил ФИО1» Ксерокопия денежных купюр заверена подписями участвующих лиц. (л.д.23).

Актом осмотра и вручения записывающего устройства лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в соответствии с которым 24.07.2018 г., в период с 19 ч. 06 м. до 19 ч. 20 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5, руководствуясь требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. в присутствии ФИО8 и ФИО9 осмотрел и вручил ФИО1 цифровое записывающее устройство «RitmixRR850» в технически исправном состоянии. Каких-либо замечаний к акту не поступило. Акт подписан всеми участвовавшими лицами. (л.д.24).

Актом досмотра транспортного средства, использованного в ОРМ «проверочная закупка», согласно которому 24.07.2018 г., в период с 19 ч. 29 м. до 18 ч. 42 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5, руководствуясь положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., в присутствии ФИО8 и ФИО9, произвел досмотр автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 привлекаемого для проведения ОРМ «проверочная закупка». Перед началом проведения досмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, а также, цель оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения досмотра в автомобиле запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Акт прочитан вслух ФИО5 Каких-либо замечаний к акту не поступило. Акт досмотра подписан всеми лицами, участвовавшими в его проведении. (л.д.25-26).

Актом визуального наблюдения от 24.07.2018 года, согласно которому 24.07.2018 г., в период с 19 ч. 42 м. до 20 ч. 27 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5 с участием начальника ОНК ФИО7, о/у ОНК ФИО6, в присутствии ФИО8 и ФИО9 в рамках ОРМ «проверочная закупка» осуществляли визуальное наблюдение за действиями ФИО1 и ФИО18 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». (л.д.27-28).

Актом досмотра транспортного средства, использованного в ОРМ «проверочная закупка», в котором указано, что 24.07.2018 г., в период с 20 ч. 28 м. до 20 ч. 42 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5, руководствуясь Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., в присутствии ФИО8 и ФИО9, возле здания ОМВД России по Успенскому району по адресу: 

<

...> Успенского района, произвел досмотр автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 привлекаемого для проведения ОРМ «проверочная закупка». Перед началом проведения досмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, а также, цель оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения досмотра в автомобиле запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Акт прочитан вслух ФИО5 Каких-либо замечаний к акту не поступило. Акт досмотра подписан всеми лицами, участвовавшими в его проведении. (л.д.29-30).

Актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем», участвующим в ОРМ «проверочная закупка», согласно которому 24.07.2018 г., в период с 20 ч. 45 м. до 21 ч. 02 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5, руководствуясь требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., в присутствии ФИО8 и ФИО9, составил акт добровольной выдачи ФИО1 запрещенных к свободному обороту веществ, а именно последний добровольно выдал полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с веществом растительного происхождения розово-коричневого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что добровольно выданный им полимерный сверток с веществом растительного происхождения розово-коричневого цвета он приобрел в качестве наркотического средства у гражданки ФИО18 за 1500 рублей, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Акт прочитан вслух ФИО5 и подписан всеми участвующими лицами. (л.д.31-32).

Актом выдачи записывающего устройства лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в соответствии с которым 24.07.2018 г., в период с 21 ч. 03 м. до 21 ч. 31 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5, руководствуясь положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г., в присутствии ФИО8 и ФИО9, составил акт выдачи ФИО1 записывающего устройства «RitmixRR-850» в технически исправном состоянии. ФИО1 выдал вышеуказанное записывающее устройство, в ходе осмотра которого на нем обнаружена одна аудиозапись, которая с использованием компьютера перенесена на CD-R диск, после чего составлена стенограмма разговора, а диск помещен в коробку и упакован в пакет. Акт прочитан вслух ФИО5 и подписан всеми участвующими лицами. (л.д.33-34).

Стенограммой записи разговора, состоявшегося 24 июля 2018 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» между ФИО1 и ФИО20, согласно которому оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5 в присутствии ФИО8 и ФИО9 составил стенограмму записи разговора, состоявшегося 24.07.2018 года, между ФИО1 и ФИО18 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Текст начинается словом - «Здрасти», оканчивается словами – «Ну сожитель есть, дома». Стенограмма подписана всеми участвующими в ее составлении лицами. (л.д.35-36).

Актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), в ходе ОРМ «проверочная закупка», в котором указано о том, что 24.07.2018 г., в период с 21 ч. 32 м. до 21 ч. 47 м., оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5 в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. в присутствии ФИО8 и ФИО9, произвел досмотр ФИО1, привлекаемого для участия в ОРМ «проверочная закупка в качестве закупщика. Перед началом проведения досмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, а также, обязанность сохранять в тайне сведения, ставшие ему известны в ходе подготовки и проведения мероприятия. В ходе проведения досмотра у ФИО1 запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Акт прочитан вслух ФИО5 Каких-либо замечаний к акту не поступило. Акт досмотра подписан всеми лицами, участвовавшими в его проведении. (л.д.37-38).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому 24.07.2018 оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Успенскому району ФИО5 в присутствии ФИО1, ФИО8 и ФИО9 составил акт о результатах проведения 24 июля 2018 года оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки наркотических средств в отношении ФИО20 Данный акт подписан всеми перечисленными лицами. (л.д.39-41).

Справкой об исследовании № 70 от 30.07.2018 г., в соответствии с которой экспертом ФИО14 сделан вывод о том, что вещество, представленное на исследование по материалам ДПОП № 18580854007, является наркотическим средством, именуемым производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 2,77 грамма (л.д.52-54).

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО18, поскольку сама подсудимая не отрицает отсутствия у неё психических расстройств, сведений о наличии у неё таковых в деле нет, в суде подсудимая адекватно оценивала окружающую обстановку.

Суд признает признание своей вины в совершении преступления подсудимой, данные ей в судебном заседании, и оценивает их как достоверное, поскольку они даны ей самостоятельно, добровольно, в присутствии её защитника. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у подсудимой нет ни каких оснований оговаривать себя, и признает полное признание вины в совершении преступления правдивыми. 

Суд, так же отмечает, что оглашенные показания подсудимой данные ей в ходе предварительного расследования не противоречат показаниям допрошенных свидетелей, и изученным материалам уголовного дела. 

Оценивая оглашенные показания подсудимой и свидетелей суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, заключениями соответствующих экспертиз, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимую ФИО18, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Все доказательства по делу добыты органом предварительного расследования без нарушений закона, являются допустимыми доказательствами и могут быть положены судом в основу обвинительного приговора. 

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены с соблюдением порядка, условий и оснований их проведения в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каких-либо провоцирующих действий в отношении ФИО18 со стороны ФИО1 не имеется. В судебном заседании установлено, что умысел ФИО18 на сбыт наркотического средства сформировался вне зависимости от поведения ФИО1, была свободна в выборе решения о том, как ей действовать относительно имеющегося у нее наркотического средства, и имела реальную возможность не сбывать данный наркотик. 

Действия ФИО18, правильно квалифицированы по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. 

Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Судом учитывается, что объектами преступного посягательства является общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, обеспечивающие безопасность здоровья населения. Действия ФИО18 при совершении преступления, носили характер прямого умысла. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО18, суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО18, судом не установлено.

По месту жительства ФИО18 характеризуется удовлетворительно. 

При назначении наказания ФИО18, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ей преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на её исправление, и на условия жизни её семьи, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением после совершения преступления, свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, в связи с чем необходимо применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме этого, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, нахождение на иждивении у ФИО18 четверых малолетних детей, суд в соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным отсрочить ФИО18 реальное отбывание наказания до достижения её младшим ребенком ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения, возраста 14 лет, единственным родителем которого является ФИО18

Суд считает, что данное наказание будет способствовать целям и задачам к исправлению и перевоспитанию осужденной. 

У суда нет оснований для применения статей 73, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд с учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить отбывать наказание ФИО18 в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением части 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО18 отсрочить исполнение приговора до достижения её ребенком ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения, возраста 14 лет, то есть до 13.07.2032 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с 15.08.2018 года по 23.10.2018 года из расчета один день домашнего ареста за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО18 по вступлению приговора в законную силу содержание под домашним арестом отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 2,61грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, СД-диск с аудиозаписью разговора между ФИО1 и ФИО18, материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле, денежные средства в сумме 1500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Успенскому району, оставить в ОМВД России по Успенскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: