Дело № 1-129/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 10 сентября 2019 года 

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Татарникова С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Науменко П.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Авдонина В.А., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи Поделякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: 13 января 2019 года не позднее 23 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гаражном боксе № гаражного кооператива 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, используя нож в качестве оружия умышленно нанес последнему один удар в область грудной клетки сзади, причинив Потерпевший №1 телесное повреждение в виде: проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого по заднеподмышечной линии на уровне 10-12 ребер, что в соответствии с п. 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. № 194Н), по признаку опасности для жизни человека расценивается как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью Потерпевший №1

Выслушав подсудимого ФИО2, который согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник – адвокат Авдонин В.А. поддержал ходатайство ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Выслушав государственного обвинителя Науменко П.А., также не возражавшей против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованными квалифицирует его действия по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд на основании п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, добровольное возмещение морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту военной службы и жительства, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, а наказание ему должно быть назначено с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

следы №2,№3,№6 пальцев рук, хранить при материалах дела (том 1 л.д. 100); 

шесть стеклянных рюмок, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 002646 от 13 августа 2019 года, уничтожить. 

бутылку из-под водки "Русский Лед" емкостью 0,7 литра, две бутылки из-под водки "Архангельская" емкостью 0,5 литра, упаковку из-под сока "Привет" емкостью 1,93 литра, два пластиковых стаканчика, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 002648 от 13 августа 2019 года, уничтожить;

спортивную олимпийку, упакованную в белый полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 002647 от 13 августа 2019 года, уничтожить.

нож, упакованный в белый полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции № 002647 от 13 августа 2019 года, уничтожить;

смывы, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 002649 от 13 августа 2019 года, уничтожить;

капюшон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 002649 от 13 августа 2019 года, куртка зеленого цвета, кофта серого цвета, принадлежащие ФИО2, спортивные брюки, принадлежащие Потерпевший №1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 002649 от 13 августа 2019 года угичтожить. 

образцы высушенной на марле крови Потерпевший №1, ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно квитанции № 002649 от 13 августа 2019 года, уничтожить;

пластиковую емкость, возвращенную на ответственное хранение свидетелю ФИО4, оставить по принадлежности свидетелю ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья