ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

2 февраля 2018 г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Дундуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-400/2018 по иску ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности по оплате за газ,

Установил:

Истец ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, взыскании с ответчика задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50275,60 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7708,27 руб. Просит также обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для проведения работ по отключению системы газоснабжения. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения. Для расчетов за пользование газом на её имя открыт лицевой счет №. 

В жилом доме площадью 76,10 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеется газовое оборудование - плита газовая ПГ-4, отопительный котел, прибор учета расхода газа типа NPM G-4 №. 

Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В ходе плановой проверки условий газопотребления 12.01.2015г. доступ к прибору учета газа должником предоставлен не был, в связи с чем, начисления в силу нормы закона произведены по нормативу потребления. 

На основании справки о задолженности по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по нормативам потребления газа составляет 50275,60 руб.

Должник до настоящего момента потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказался. 

Кроме того, за более ранний период судебным приказом с ответчика взыскана сумма долга по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60 620,80 руб. Однако ответчик судебный приказ не исполняет, оплату за газ не производит. 

Анализ произведенных платежей с 2013 г. по настоящее время по лицевому счету ответчика показал, что оплата за поставленный природный газ производится ответчиком нерегулярно, а в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. и вовсе отсутствовала. 

В адрес ответчика направлялись уведомления о возможности отключения газа, однако оплата за потребленный газ так и не произведена. Неоднократные выезды с целью прекращения подачи газа в вышеуказанном жилом помещении положительных результатов не принесли, ответчиком не обеспечен доступ в жилое помещение. 

Полагают, что вышеуказанные обстоятельства дают им право требовать расторжения договора. Вследствие этого ответчику были направлены предложения о добровольном расторжении договора на газоснабжение жилого дома. 

Ответчик до настоящего момента потребленный газ полностью не оплатил, о сумме долга неоднократно извещался, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке к присоединенной сети.

Установлено, что ФИО2 является собственником в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.8). 

ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу. 

Между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети. Для расчетов за пользование газом на имя ответчика открыт лицевой счет №. 

Согласно указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: 

<

адрес> а ответчик обязался принять и оплатить поставленный ему газ. 

В жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику, имеется газовое оборудование - плита газовая ПГ-4, отопительный котел, прибор учета расхода газа типа NPM G-4 № (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета (узла) учета газа.

В силу п. 62 Правил поставки газа, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки условий газопотребления доступ к прибору учета ответчиком не был предоставлен, о чем составлен соответствующий акт (л.д.9), в связи с чем, начисления поставляемого в жилое помещение газа произведены по нормативам потребления газа.

Обязанности по оплате за потребленный газ ответчик надлежаще не выполняет, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50275,60 руб., что подтверждается справкой о задолженности (л.д.6-7). Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ОАО «Самарагаз» в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о предстоящем приостановлении договора газоснабжения в связи с нарушением порядка оплаты (л.д.33,34-36,37,38-40,41,42,43-45,46,47,49,50-52,53).

До настоящего времени ответчик задолженность по оплате за потребленный газ не погасил, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Самарагаз» о расторжении договора газоснабжения, взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ОАО «Самарагаз» подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7708,27 руб. (л.д.2).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> заключенный между ОАО «Самарагаз» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2017г. в размере 50275,60 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7708,60 руб., а всего: 57983 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 87 коп.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения данного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018г.

Председательствующий: Беседина Т.Н