РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Рязань 22 сентября 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А., 

при секретаре Кониной Ю.С., 

с участием помощника прокурора Советского района г.Рязани Спиркиной Е.А.., 

представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани ФИО1, действующей на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани о продлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани ФИО6 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что ФИО2 был осужден Октябрьским районным судом г. Рязани по ч. 

<

...> ст. 

<

...> УК РФ дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-

<

...> УФСИН России по 

<

...> области, и в тот же день прибыл для постановки на профилактический учет в отдел полиции № (по обслуживанию 

<

...> района) УМВД России по 

<

...>. После вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. о продлении административного надзора на 6 месяцев по настоящее время ФИО2, имея неснятую и (или) непогашенную судимость, за совершение 

<

...> преступления, в текущем году совершил 3 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарное благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления и на общественный порядок и общественную безопасность, закрепленных в главах 6, 20 КоАП РФ, по которым привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани ФИО1 административный иск поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленными требованиями о продлении срока административного надзора.

Помощник прокурора Советского района г.Рязани Спиркина Е.А. в своем заключении пояснила, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 2 ч. 1 чт. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в случаях, определенных ст.7 настоящего Федерального закона, предусматривает продление административного надзора на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО2 указанного выше преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст.7 ФЗ №64-ФЗ, предусмотрено продление срока административного надзора, в отношении поднадзорного, который в течение одного года совершает два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 6 ФЗ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

дд.мм.гггг. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

дд.мм.гггг. ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

...> года с наложением на ФИО2 административных ограничений, а именно: 

- являться один раз в месяц в отдел полиции № УМВД России по 

<

...> для регистрации; 

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в кафе, рюмочных, барах.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. ранее установленные указанным судебным решением административные ограничения дополнены ограничениями в виде:

- возложения обязанности на ФИО2 не реже 2-х раз в месяц являться в отдел полиции № (по обслуживанию 

<

...> района) УМВД России по 

<

...> для регистрации; 

- запрета ФИО2 посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в данных мероприятиях.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. ранее установленные указанными судебными решениями административные ограничения дополнены ограничениями в виде:

- возложения обязанности на ФИО2 не реже 3-х раз в месяц являться в отдел полиции № (по обслуживанию 

<

...> района) УМВД России по 

<

...> для регистрации; 

- запрета на пребывание ФИО2 вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов до 6 часов.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. ранее установленные указанными судебными решениями административные ограничения дополнены ограничениями в виде:

- возложения обязанности на ФИО2 не реже 4-х раз в месяц являться в отдел полиции № (по обслуживанию 

<

...> района) УМВД России по 

<

...> для регистрации.

При этом, административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Со дня вступления в законную илу решения Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по настоящее время ФИО2, находясь под административным надзором, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарное благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления и на общественный порядок и общественную безопасность, закрепленных в главах 6, 20 КоАП РФ.

Так, ФИО2 совершил 1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ - нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг.); 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (постановления по делам об административных правонарушениях от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг.).

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются соответствующими объяснениями представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, сведениями из базы данных УМВД России по Рязанской области о привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

В соответствии с со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок шесть месяцев.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил значительное количество административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарное благополучие населения и общественную нравственность, против порядка управления и на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО2 на основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев с оставлением ранее назначенных административных ограничений.

Данный шестимесячный срок исчисляется с дд.мм.гггг., поскольку первоначально срок административного надзора был установлен в отношении ФИО2 с дд.мм.гггг. - со дня вступления в законную силу вышеуказанного решения Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Рязани.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, который исчисляется с дд.мм.гггг..

Гражданину ФИО2 в течение всего срока административного надзора 

- не реже 4-х раз в месяц являться в отдел полиции № (по обслуживанию 

<

...> района) УМВД России по 

<

...> для регистрации; 

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в кафе, рюмочных, барах;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участвовать в данных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов до 6 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/