Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000066-98

Производство № 1-23/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

с участием: 

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Левого А.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Степанова В.Г., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда Чувашской Республики - Чувашии уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого, 

по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов;

постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов заменено лишением свободы на срок 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО7 В.Г., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил мелкие хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

Так он, около 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью, подошёл к стеллажам с консервированными продуктами, умышленно забрал со стеллажа витрины и положил в наружные карманы куртки две банки рыбных консервов «Fish House», стоимостью 59 (пятьдесят девять) руб. 99 коп. каждая, принадлежащих ООО «Агроторг», с которыми беспрепятственно прошел зону касс и вышел на улицу, тайно похитив эти товары и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 119 (сто девятнадцать) руб. 98 коп.

Своими действиями ФИО7 В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ПАО «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью, подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, и оттуда забрал и положил во внутренний карман куртки бутылку водки «Госсклад», объемом 0,5 литра, стоимостью 193 (сто девяносто три) руб., принадлежащую ПАО «Магнит» АО «Тандер», с которой прошел зону касс и вышел на улицу, тайно похитив данный товар и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ПАО «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 193 (сто девяносто три) руб.

Своими действиями ФИО7 В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, около 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью, умышленно забрал со стеллажа с алкогольной продукцией и положил во внутренний карман куртки одну бутылку водки «Майкопская», объемом 0,5 литра, стоимостью 210 (двести десять) руб., принадлежащую ООО «Агроторг», с которой беспрепятственно прошел зону касс и вышел на улицу, тайно похитив данный товар и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 210 (двести десять) руб.

Своими действиями ФИО7 В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью, подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, и умышленно забрал со стеллажа с алкогольной продукцией и положил во внутренний карман куртки одну бутылку водки «Майкопская», объемом 0,5 литра, стоимостью 210 (двести десять) рублей, принадлежащую ООО «Агроторг», с которой беспрепятственно прошел зону касс и вышел на улицу, совершив тайное хищение этого товара и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 210 (двести десять) руб.

Своими действиями ФИО7 В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда умышленно забрал и положил во внутренний карман куртки одну бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 0,7 литра, стоимостью 431 (четыреста тридцать один) руб. 95 коп., принадлежащую ООО «Альбион-2002», с которой беспрепятственно прошел зону касс и вышел на улицу, тайно похитив данный товар и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 431 (четыреста тридцать один) руб. 95 коп.

Своими действиями ФИО7 В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью, подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, и умышленно забрал с коробки и положил во внутренний карман куртки одну бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 0,7 литра, стоимостью 431 (четыреста тридцать один) руб. 95 коп., принадлежащую ООО «Альбион-2002», с которой беспрепятственно прошел зону касс и вышел на улицу, тайно похитив данный товар и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 431 (четыреста тридцать один) руб. 95 коп.

Своими действиями ФИО7 В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «Березка» ООО «ГОРКООПТОРГ», расположенном по адресу: 

<

адрес> с корыстной целью, подошел к металлической корзине с трикотажными изделиями, и умышленно забрал одну пару мужских носков «Элегия» 27 размера, стоимостью 26 (двадцать шесть) руб. 40 коп., принадлежащих ООО «ГОРКООПТОРГ», которые положил в наружный карман своей куртки. Затем он подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, и умышленно забрал оттуда одну бутылку водки «Акатуй мягкая», объемом 0,5 литра, стоимостью 215 (двести пятнадцать) руб., принадлежащую ООО «ГОРКООПТОРГ», с которыми беспрепятственно прошел зону касс и вышел на улицу, совершив тайное хищение этих предметов и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ООО «ГОРКООПТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 241 (двести сорок один) руб. 40 коп.

Своими действиями ФИО7 В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина ПАО «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью, умышленно забрал со стеллажа и положил во внутренний карман куртки одну бутылку водки «Майкопская», объемом 1 литр, стоимостью 386 (триста восемьдесят шесть) рублей, принадлежащую ПАО «Магнит» АО «Тандер», с которой беспрепятственно прошел зону касс и вышел на улицу, совершив тайное хищение данного товара и обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив ПАО «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 386 (триста восемьдесят шесть) руб.

Своими действиями ФИО7 В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 В.Г., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он пошел в магазин «Пятерочка», который расположен 

<

адрес> и похитил две банки консервов. Затем пошел в магазин «Магнит» расположенный рядом с магазином «Пятерочка», где прошел в вино – водочный отдел и похитил бутылку водки «Госсклад» объемом 0,5 литра, которую спрятал за пазуху и вынес из магазина. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он похитил одну бутылку водки объемом 0,5 литра «Майкопская» в магазине «Пятерочка», который расположен 

<

адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут из магазина «Пятерочка», когда продавцы в магазине занимались расстановкой товаров, похитил одну бутылку водки объемом 0,5 литра «Майкопская». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошел в магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, и из торгового зала похитил бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра. Похищенное спиртное он распил на улице возле здания магазина «Малинка» по центральной улице. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов, из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, он похитил еще одну бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел в магазин «Березка» по адресу: 

<

адрес>, и похитил одну пару мужских носков положив их в карман своей куртки и одну бутылку водки «Акатуй», спрятав ее за пазуху. После чего пошел в магазин «Магнит» по 

<

адрес>, где похитил одну бутылку водки « Майкопская», объемом 1 литр. 

Кроме признания вины самим подсудимым факты совершения указанных преступлений подтверждаются следующими доказательствами, собранными органами дознания и исследованными в ходе судебного заседания. 

1. По факту хищения консервов из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 18 минут подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, которая работает директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отдела, где реализуется консервная продукция, была выявлена недостача двух банок рыбных консервов, имеющих название «Fish House», розничная стоимость данных рыбных консервов в магазине составляет 76 рублей 99 копеек. В ходе просмотра записей с камер видео наблюдения было установлено, что ранее известный ей молодой человек ФИО1, проходит в магазин в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. Выждав момент, когда рядом с ним никого из посторонних не было, взял две банки рыбных консервов и прошел зону касс без оплаты товара. О данном факте было сообщено в полицию, написано заявление о привлечении к ответственности. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ директор магазина Свидетель №8 выявила недостачу двух банок рыбных консервов «Fish House». Стали просматривать архивные записи с камер видео наблюдения, и установили, что эти банки рыбных консервов похитил ФИО1. 

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №8 на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> поступило заявление, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» тайно похитил две банки рыбных консервов «Fish House», причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 119 рублей 98 копеек (т.1 л.д. 95).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения преступления - магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были осмотрены и изъяты видеофайлы с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка», где зафиксирован ФИО1, похищающий рыбные консервы (т.1 л.д. 96-97, 98-100).

Из справки о стоимости товара, выданной магазином «Пятерочка» в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ на товар «Fish House» в количестве 2 шт., стоимость которой за единицу составляет 59 рублей 99 копеек, сумма причинного ущерба равна 119 рублей 98 копеек. (т.1 л.д. 103, 104).

На основании протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены видеофайлы c камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка» на оптическом носителе на которых запечатлен момент, где ФИО1 тайно похищает две банки рыбных консервов «Fish House» из магазина «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. (т.1 л.д. 225-227, 228-236).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9, данных в ходе проведения предварительного расследования, следует, что территориальным менеджером по безопасности ООО «Агроторг» он работает с марта месяца 2020 года. В его обязанности помимо всего входит представление интересов общества. В конце декабря месяца 2020 года позвонили работники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>, и сообщили о том, что из магазина совершена кража товарно – материальных ценностей. Так, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня около 19 часов вечера, молодой человек которого работники магазина назвали ФИО1, воспользовавшись тем, что работники заняты, находясь в торговом отделе с консервированными продуктами, похитил две банки рыбных консервов с названием «Fish House», массой 230 граммов каждая, стоимость в рознице данных консервов составляет 76 рублей 99 копеек, а закупочная стоимость - 59 рублям 99 копейкам. Таким образом, от хищения ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 119 рублей 98 копеек. (т.2 л.д. 41-42).

В ходе дачи показаний в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника признал свою вину в совершении данного преступления в виде кражи двух банок консервов. 

Эти доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении преступления по данному факту. 

Суд квалифицирует его действия по данному факту по ст. 158.1 УК РФ в виде мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. По факту совершения хищения одной бутылки водки из магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 30 минут на глаза попался молодой человек одетый в куртку коричневого цвета, вязанную шапку и трико с белыми полосками. Он ходил между стеллажей с алкогольной продукцией, осматривался по сторонам. На какой – то период времени она его упустила из виду. Спустя несколько минут, она увидела этого молодого человека, в зоне кассы. Он прошел к выходу, ничего не предъявив к оплате. Она прошла следом за ним на улицу и стала требовать, чтобы он вернул похищенное. Но он убежал в сторону улицы Карла Маркса г. Ядрин. На улице встретила своего зятя сотрудника полиции ФИО32, сказала ему о произошедшем. Он сообщил в дежурную часть. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции стали показывать фотографию молодого человека, в котором она опознала молодого человека убежавшего от нее. Им оказался ФИО1. Так же, от сотрудников полиции стало известно о том, что молодым человеком была похищена бутылка водки «Госсклад» объемом 0,5 литра с вино – водочного отдела магазина «Магнит». 

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вечера она находилась в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Так же в магазине находилась напарница Свидетель №5. ФИО8 рассказала ей о том, что видела молодого человека в коричневой дубленке, который прошел зону касс без оплаты товара. Она подозревала его в краже товара с вино – водочного отдела. О своих подозрениях она сообщила сотруднику полиции. Приехавшие сотрудники полиции стали записывать их слова и показали фотографию молодого человека, в котором узнали того, кто прошел зону касс без оплаты товара. Им оказался ФИО1. Так же от сотрудников полиции стало известно о том, что ФИО1 похищена бутылка водки объемом 0,7 литра с названием «Госсклад».

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ было установлено место совершения преступления - магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 121-122, 123-124).

По справке, стоимость похищенноой ФИО1 водки «Госсклад» объемом 0,5 литра ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», составляет 193 рубля. (т.1 л.д. 127, 130).

Согласно расписки, директор магазина «Магнит» ПАО «Тандер» ФИО14 получила деньги в сумме 193 рубля в счет возмещения причиненного ущерба от кражи одной бутылки водки «Госссклад» ФИО1 (т.2 л.д. 101). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО20, данных в ходе дознания, следует, что с 2016 года по настоящее время является начальником отдела по безопасности АО «Тандер» в публичном акционерном обществе «Магнит». В частности, в городе 

<

адрес> имеется один из магазинов ПАО «Магнит». Со слов товароведа магазина Свидетель №7, жительницы 

<

адрес>, ему стало известно о том, что ими написано заявление, в котором они просят привлечь к ответственности неизвестного им парня который около 19 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Госссклад» объемом 0,5 литра, стоимость которой составляет 250 рублей. 

В ходе дачи показаний в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника признал свою вину в совершении данного преступления в виде кражи одной бутылки водки «Госссклад» объемом 0,5 литра. 

Эти доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении преступления по данному факту. 

Суд квалифицирует его действия по данному факту по ст. 158.1 УК РФ в виде мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

3. По факту хищения одной бутылки водки ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут из магазина «Пятерочка» подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9, данных в ходе проведения дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что территориальным менеджером по безопасности ООО «Агроторг» он работает с марта месяца 2020 года. В двадцатых числах декабря 2020 года ему позвонили работники магазина «Пятерочка» расположенного по адресу 

<

адрес> сообщили о том, что из магазина совершена кража товарно – материальных ценностей, а именно водки. Ему сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, мужчина, находясь в вино - водочном отделе магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с нижней полки похитил одну бутылку водки «Майкопская» объемом 0,5 литра, стоимость которой в розничной сети составляет 230 рублей, закупочная стоимость водки «Майкопская» составляет 210 рублей. Таким образом, сумма причиненного ущерба составляет 210 рублей.

Из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №9, ФИО20, работников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», следует, что ФИО1 была совершена кража с магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут, как установлено в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было установлено место совершения преступления, это помещение магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеофайлы с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка» подразделения ООО «Агроторг», где зафиксирован ФИО1 похищающий водку «Майкопская», объемом 0,5 литра. (т.1 л.д. 30-31).

В соответствии справки от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости товара, выданной магазином «Пятерочка», расположенным по адресу: 

<

адрес>, следует, что водка «Майкопская» объемом 0,5 литра оценивается 210 рублей. (т.1 л.д. 35).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена запись с камер видео наблюдения, изъятой из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где видно как ФИО1 в 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ похищает одну бутылку водки «Майкопская» и торгового зала магазина. (т.1 л.д. 225-227,228-236)

В ходе дачи показаний в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника признал свою вину в совершении данного преступления в виде кражи одну бутылку водки «Майкопская» и торгового зала магазина. 

Эти доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении преступления по данному факту. 

Суд квалифицирует его действия по данному факту по ст. 158.1 УК РФ в виде мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

4. По факту хищения водки ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут из магазина «Пятерочка» подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 следует, что в декабре месяце 2020 года к нему позвонили работники магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес> сообщили о том, что из магазина совершена кража товарно – материальных ценностей. Сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов была похищена одна бутылка водки «Майкопская» объемом 0,5 литра. Сумма причиненного ущерба составляет 210 рублей.

Из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №9, ФИО20, работников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», следует, что ФИО1 была совершена кража одной бутылки водки «Майкопская», с магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, как установлено в ходе просмотра записей с камер видео наблюдения. 

Действительно, как следует из протокола принятия устного заявления, продавец магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО20 обратилась в ОМВД по 

<

адрес> с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности ФИО7 В.Г., который около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» тайно похитил бутылку водки «Майкопская» объемом 0,5 литра стоимостью 210 рублей. (т.1 л.д. 6).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения преступления - магазин «Пятерочка», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеофайлы с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка» подразделения ООО «Агроторг» где зафиксирован ФИО1 похищающий водку «Майкопская» объемом 0,5 литра. (т.1 л.д. 7-8, 9-13). 

Из справки о стоимости товара, выданной магазином «Пятерочка» в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что водка «Майкопская» объемом 0,5 литра оценивается 210 рублей. (т.1 л.д. 18).

На основании протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена запись с камер видео наблюдения, изъятой из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где видно как ФИО1 в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ похищает одну бутылку водки «Майкопская». (т.1 л.д. 225-227, 228-236).

В ходе дачи показаний в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника признал свою вину в совершении данного преступления в виде кражи одной бутылки водки из помещения магазина «Пятерочка». 

Эти доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении преступления по данному факту. 

Суд квалифицирует его действия по данному факту по ст. 158.1 УК РФ в виде мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

5. По факту хищения водки ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты из магазина «Бристоль» подтверждается следующими доказательствами. 

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Альбион – 2002» ФИО22, данных в ходе проведения дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она занимает должность администратора в магазине «Бристоль» принадлежащего ООО «Альбион - 2002», расположенном по адресу 

<

адрес>. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 приходил в магазин «Бристоль» в 15 часов и совершил тайное хищение водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра. Пустая бутылка объемом 0,7 литра была так же обнаружена в снегу. В органы полиции обратились с заявлением ДД.ММ.ГГГГ после согласования с руководством. 

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16, работников магазина «Бристоль», принадлежащего ООО «Альбион - 2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что после обнаружения вечером после закрытия магазина пустой бутылки водки возле здания магазина, они просмотрели записи с камер видео наблюдения и установили, что ФИО1 совершил хищение водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра около 15 часов дня ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ было установлено место совершения преступления - магазин «Бристоль» ООО «Альбион - 2002» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеофайлы с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Бристоль», где зафиксирован ФИО1 похищающий водку «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра. (т.1 л.д. 198-199).

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости товара, выданной магазином «Бристоль» в 

<

адрес>, водка «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра, за единицу составляет 431 рубль 95 коп. (т.1 л.д. 202, 203-206).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена запись с камер видеонаблюдения, изъятая из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, и АПК «Безопасный город», где видно как ФИО1 в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ похищает одну бутылку водки «Русский Стандарт» (т.2 л.д. 13, 14-22).

На основании протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены две бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра, одна из которых пустая, изъятые из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>. (т.2 л.д. 48, 49).

В ходе дачи показаний в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника признал свою вину в совершении данного преступления в виде кражи водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Так же в ходе дознания ФИО1 осуществил явку с повинной по данному факту кражи, которую подтвердил в ходе судебного заседания. 

Эти доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении преступления по данному факту. 

Суд квалифицирует его действия по данному факту по ст. 158.1 УК РФ в виде мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

6. По факту хищения водки ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут из магазина «Бристоль» подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Альбион – 2002» ФИО22, данных в ходе проведения дознания и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она занимает должность администратора в магазине «Бристоль» принадлежащего ООО «Альбион - 2002», расположенном по адресу 

<

адрес>. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 приходил в магазин «Бристоль» в 20 часов вечера и совершил тайное хищение водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра. Работники магазина пошли за ним и вернули данную бутылки водки объемом 0,7 литра. 

Из показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16, работников магазина «Бристоль», принадлежащего ООО «Альбион - 2002», расположенного по адресу: 

<

адрес>, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находились на работе в магазине «Бристоль». Около 20 часов вечера в магазин пришел посетитель, который ничего не покупал. Его зовут ФИО1. Когда ФИО1 стал уходить, они обратили внимание на то, что он скованно себя ведет. Тогда работник магазина ФИО16 вышла в след за ФИО7 и принесла нераспечатанную бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра, которую Михайлов выбросил в снег, после ее криков о вызове работников полиции. 

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ было установлено место совершения преступления - магазин «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеофайлы с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Бристоль», где зафиксирован ФИО1 похищающий водку «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра. (т.1 л.д. 198-199, 200-201).

На основании справки о стоимости товара, выданной магазином «Бристоль» в 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ была установлена стоимость товара водка «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра, в сумме 431 рубль 95 коп. (т.1 л.д. 202).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена запись с камер видео наблюдения, изъятой из магазина «Бристоль», по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, как ФИО1 в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ похищает одну бутылку водки «Русский Стандарт». (т. 2 л.д. 13, 14-22).

В ходе дачи показаний в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника признал свою вину в совершении данного преступления в виде кражи бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра из магазина «Бристоль» по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, вечером ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил явку с повинной, в которой он чистосердечно признается в совершении кражи бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра из магазина «Бристоль» по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес> (т.1 л.д. 194).

Эти доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении преступления по данному факту. 

Суд квалифицирует его действия по данному факту по ст. 158.1 УК РФ в виде мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

7. По факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут из магазина «Березка» подтверждается следующими доказательствами. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «ГОРКООПТОРГ» ФИО21 следует, что от продавцов магазина «Березка» поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время из магазина посетителем ФИО1 совершена кража одной бутылки водки «Акатуй» объемом 0,5 литра спиртового завода «Ядринский» и одной пары носков мужских. Общая стоимость причиненного ущерба равна 241 рубль 40 копеек.

Из показаний свидетелей ФИО18 и Свидетель №2, работников магазина «Березка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в магазине было много посетителей и ничего подозрительного они не заметили. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в магазин пришли сотрудники полиции. Они стали спрашивать о краже с магазина. Показывали водку «Акатуй мягкая» спиртового завода Ядринский. По сверке с остатками товара было выяснено, что в остатках числится одна бутылка водки, хотя на стеллаже не было данной водки. Тогда сотрудники полиции предъявили фотографию молодого человека, которого они видела ранее и его зовут ФИО1. Стали изучать запись с камер видеонаблюдения, и увидели как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут ФИО1 похищает одну пару носков из сетчатой корзины и одну бутылку водки «Акатуй мягкая», объемом 0,5 литра, спиртового завода Ядринский. С похищенным выходит из магазина, не оплатив за товары. 

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ было установлено место совершения преступления - магазин «Березка» ООО «ГОРКООПТОРГ» по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеофайлы с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Березка», где зафиксирован ФИО1 похищающий одну пару носков и одну бутылку водки «Акатуй» объемом 0,5 литра вечером ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 165-166, 167-169).

По справке о стоимости товара, выданной директором ООО «ГОРКООПТОРГ» в 

<

адрес> на товар водка «Акатуй мягкая» объемом 0,5 литра, за единицу составляет 215 рублей, одна пара носков мужских «Элегия», стоимость которых составляет 26 рублей 40 коп. (т.2 л.д. 109).

На основании протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена запись с камер видеонаблюдения, изъятая из магазина «Березка» по адресу: 

<

адрес> и АПК «Безопасный город», где видно как ФИО1 в 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ похищает одну бутылку водки «Акатуй мягкая» и одну пару носков. (т.2 л.д. 126, 127-131).

Согласно расписки о получении денег в сумме 26 рублей, в счет возмещения материального ущерба от кражи одной пары мужских носков «Элегия» ФИО1 возмещен ущерб ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 99)

В ходе дачи показаний в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника признал свою вину в совершении данного преступления в виде кражи бутылки водки «Акатуй мягкая» и одной пары носков.

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 чистосердечно признается в совершении кражи бутылки водки «Акатуй» объемом 0,5 литра из магазина «Березка» по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес> (т.1 л.д. 157).

Эти доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении преступления по данному факту. 

Суд квалифицирует его действия по данному факту по ст. 158.1 УК РФ в виде мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

8. По факту хищения водки ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут из магазина «Магнит» подтверждаются следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ест. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО20 следует, что он является начальником отдела по безопасности филиала Чебоксары Юг, АО «Тандер» в публичном акционерном обществе «Магнит». Со слов товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №7 жительницы 

<

адрес>, ему известно о том, что написано заявление в полицию о привлечении к ответственности неизвестного парня, который около 20 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки «Майкопская» объемом 1 литр стоимость, стоимостью 386 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, которая работала вечером ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, следует, что в тот день в магазин пришли сотрудники полиции. Они спрашивали о том, не похищал ли ранее знакомый ФИО1 товар и показали его фотографию. Она вспомнила о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был в магазине «Магнит» в вечернее время около 21 часа. Он прошел мимо нее и ничего для оплаты не предъявлял. Тогда они сверили остатки товара по спиртному водки «Майкопская» объемом 1 литр, и выявили недостачу одной бутылки водки.

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ было установлено место совершения преступления - магазин «Магнит» расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. (л.д. т.1 л.д. 185-186,187-188).

Из справки о стоимости похищенной ФИО1 водки «Майкопская» объемом 1 литр от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» ущерб составляет 386 руб. (т.2 л.д. 102).

На основании расписки администратором магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО14 получена водка «Майкопская» объемом 1 литр, похищенная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из вино - водочного отдела магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.102).

В ходе дачи показаний в качестве обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника признал свою вину в совершении данного преступления в виде кражи водки «Майкопская» объемом 1 литр от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит». 

Эти доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении преступления по данному факту. 

Суд квалифицирует его действия по данному факту по ст. 158.1 УК РФ в виде мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В совокупности ФИО1 совершил 8 фактов мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ. 

При установлении вины в совершении указанных преступлений и определении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст.15 УК РФ содеянные подсудимым деяния относятся к преступлениям небольшой тяжести. 

Как личность, подсудимый ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, а проживает у знакомых. Постоянного места работы он не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Он ранее судим за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов заменено лишением свободы на срок 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Но данное наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении он не отбывал, так как был освобожден по отбытии наказания постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Чувашской Республике, что подтверждается требованием о судимости и постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о немедленном освобождении ФИО1 из-под стражи. 

Поэтому суд обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил данные преступления, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, по которому был осужден к наказанию в виде обязательных работ. 

Суд соглашается с требованиями подсудимого, а так же защитника и не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренное ст. 63 ч.1.1 УК РФ обстоятельство в виде совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя по всем фактам краж, предъявленным дознанием. В ходе судебного заседания факт нахождения в состоянии опьянения не подтверждает и сам подсудимый. Данное обстоятельство не подтверждено показаниями потерпевших и свидетелей по делу и другими материалами дела. При нахождении подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в магазине, работники магазина, свидетели по делу, должны были заметить такое состояние опьянения подсудимого, при котором он потерял бы контроль над своим поведением, и как следствие, совершил указанные кражи из магазина, а так же незаметно проносил похищенное товары возле кассы. Поэтому суд не находит взаимосвязи с употреблением алкоголя подсудимым накануне преступлений и совершением указанных краж в последующем, в том числе и по шестому факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут из помещения магазина «Бристоль», как требует государственный обвинитель. Не установлена причинная связь употреблением алкоголя и совершением кражи и по шестому факту от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут из помещения магазина «Бристоль». 

В соответствии ст. 61 ч.1 п.п. «и, к», ч.2 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает чистосердечное признание вины и раскаяния в ходе проведения дознания и судебного заседания по факту совершении всех краж, осуществление явки с повинной по трем фактам кражи от ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут из магазина «Бристоль», от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 07 минут из магазина «Бристоль», от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут из магазина «Березка», а так же добровольное возмещение причиненного ущерба по всем фактам краж. 

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных подсудимого, возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом рецидива преступлений. 

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, так как он не относится к лицам, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы, так как предыдущие судимости за совершения преступлений, по которым ему было назначено наказание в виде лишения свободы у него погашены, а непогашенная судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, по которому постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов заменено лишением свободы на срок 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, хотя и не погашена, но данное наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении он не отбывал, так как был освобожден постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Чувашской Республике в виду истечения срока содержания под стражей до вступления в законную силу постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов заменено лишением свободы на срок 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Поэтому, на основании п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», которое гласит, что при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления, подсудимый ФИО1 не относится к лицам, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы. Ему необходимо назначить наказание с отбыванием в колонии-поселении и с учетом совершения преступлений, относящихся к небольшой тяжести по ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.73 УК РФ, также исходя из обстоятельств совершенных преступлений, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК Российской Федерации и назначить наказания:

- по ст. 158.1 УК РФ по факту кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут в виде лишения свободы на срок три месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ по факту кражи из магазина ПАО «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в виде лишения свободы на срок три месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ по факту кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 09 минут в виде лишения свободы на срок три месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ по факту кражи из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в виде лишения свободы на срок три месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ по факту кражи из магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002» от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минут в виде лишения свободы на срок два месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ по факту кражи из магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002» от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут в виде лишения свободы на срок два месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ по факту кражи из магазина «Березка» ООО «ГОРКООПТОРГ» от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут в виде лишения свободы на срок два месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ по факту кражи из магазина ПАО «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в виде лишения свободы на срок три месяца. 

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Согласно ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания осужденному ФИО1 время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки в сумме 1 930 рублей, установленные согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты услуг защитника – адвоката Ухтеринова В.С. в ходе проведения дознания и уплаченные по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Ухтеринову В.С., посредством направления для оплаты в финансовую службу ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, возложить на осужденного и взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей, перечислив указанную сумму в федеральный бюджет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 11 660 рублей, установленные согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты услуг защитника – адвоката Степанова В.Г. в ходе проведения дознания и уплаченные по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Степанову В.Г., посредством направления для оплаты в финансовую службу ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, возложить на осужденного и взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11 660 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, перечислив указанную сумму в федеральный бюджет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов