ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 08 апреля 2020 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Сминьчуговой О.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося Дата в Адрес, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, 

УСТАНОВИЛ:

Дата около в 19 час. 15 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Родник», расположенном по адресу: Адрес в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения фактически признал частично, пояснив, что Дата во второй половине дня, когда он находился дома, то ему позвонил его друг Л.И. и пригласил в гости. Он согласился и пришел к Л.И. домой по адресу: Адрес, где они распивали спиртное. Далее он (ФИО2) решил сходить к матери и по дороге зашел в магазин «Родник», расположенный по Адрес, чтобы узнать насчет работы. Там произошел конфликт с продавцом, которая толкнула его и он упал. Затем был вызван наряд полиции и его задержали.. 

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Часть первая ст. 20.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, является совокупность исследованных судом доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснения С.М.Р., К.Л.А., подтвердивших факт нарушения общественного порядка ФИО2 в 19 час. 15 мин. Дата в магазине «Родник», рапорт полицейского 1 роты ОВО по Адрес Р.А.Л. о задержании ФИО2

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО2 своей виновности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, пенсионный возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу о возможном исправлении ФИО2 с назначением наказания в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 «Кодекса РФ об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Р/С 

<

***> БИК 047501001 ИНН 

<

***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000 КБК 18811690040046000140.

Наименование: административный штраф УИН 18810474200550017049.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

"СОГЛАСОВАНО"

Судья: