Дело № 2-364/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г.Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Харовского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс, 

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Харовского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс обратился ФИО1, указав в обоснование следующее.

Постановлением администрации города Харовска Х от 01.02.1993 года гаражно-строительному кооперативу под председательством Х для строительства Х гаражных боксов по Х был выделен земельный участок площадью Х кв.м. Списочный состав членов данного кооператива утвержден постановлением администрации города Харовска Х от 04.02.1993 года. Х являлся членом данного кооператива. Гаражно-строительный кооператив не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, в связи с чем право собственности на гаражные боксы оформлено не было. Рослее постройки гаражного бокса он (ФИО1) совместно с отцом Х пользовались данным гаражом как своим собственным. После смерти Х Х он (ФИО1) продолжает пользоваться гаражом как своим собственным - Х, Х. Х. Для осуществления прав собственности в полном объёме необходимо надлежащим образом оформить право, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов это невозможно. Наследниками первой очереди Х являются, помимо него (ФИО1) ФИО2 и ФИО3, которые на спорный гаражный бокс ни каким образом не претендуют.

В своем исковом заявлении ФИО4 просит включить в наследственную массу после умершего Х гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., находящийся в гаражно-строительном кооперативе по Х; признать за ним право собственности на гаражный бокс.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются их заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании иска в полном объеме.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика администрации Харовского муниципального района, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в суд не явились. 

В материалах дела имеется отзыв администрации Харовского муниципального района, в котором администрация просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса по существу заявленных требований оставляют на усмотрение суда. 

В письменном отзыве на исковое заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 13.11.2018 года указало следующее. На дату составления отзыва в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и кадастровом учёте гаражного бокса, назначение: нежилое, площадь Х кв.м., расположенного по адресу: Х, ГСК Х. Отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером Х, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации гаражей, площадь Х кв.м., расположенный по адресу: Х. В кадастре недвижимости имеются сведения о том, что данный земельный участок является ранее учтённым объектом недвижимости, поставлен на кадастровый учёт по документу Х, сведения в кадастр внесены Х, декларированная площадь Х кв.м., границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. В соответствии со ст.14 Федерального закона № 218-ФЗ от Х «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты. Управление просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд с учетом положительного мнения представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз.1 ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после умершего Х Х, который являлся членом гаражно-строительного кооператива по Х под председательством Х и собственником гаражного бокса Х в данном ГСК. Кроме истца ФИО1 наследниками имущества мершего Х являются: его жена (мать истца) – ФИО2, его сын (брат истца) – ФИО3, которые вступать в право собственности на спорный гаражный бокс не желают. 

ФИО1 принял наследство после умершего Х.

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела к наследственному имуществу умершего Х видно, что наследственные права на вышеуказанный гаражный бокс не оформлялись. 

Из материалов дела следует, что постановлением администрации города Харовска Х от 01.02.1993 года «Об отводе земельного участка площадью Х кв.м. гаражно-строительному кооперативу Х под строительство Х боксов кооперативных гаражей по Х» гаражно-строительному кооперативу под председательством Х был выделен земельный участок площадью Х кв.м. для строительства Х гаражных боксов по адресу: Х. Постановлением администрации города Харовска Х от 04.02.1993 года «О регистрации гаражно-строительного кооператива Х» утвержден списочный состав данного кооператива. В данном списке за номером Х значится Х. 

Из имеющегося в материалах дела копии технического паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе Х по Х следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х кв.м. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.11.2018 года следует, что нежилое здание гаражного кооператива Х года постройки по адресу: Х, площадью Х кв.м., поставлено на кадастровый учет Х, присвоен кадастровый номер Х. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.11.2018 года следует, что нежилое помещение площадью Х кв.м. по адресу: Х, бокс Х, поставлено на кадастровый учет Х, присвоен кадастровый номер Х. Сведений о собственниках гаражного бокса не зарегистрировано. 

Свидетель Х суду пояснил, что ФИО1 строил гаражный бокс в гаражно-строительном кооперативе Х вместе со своим отцом Х. Гаражный бокс числился за Х. После смерти Х в Х года истец ФИО1 пользуется данным гаражным боксом как своим собственным. О иных лицах, претендующих на данный гаражный бокс, ему не известно. 

Проанализировав имеющиеся в деле вышеуказанные документы, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что при жизни Х являлся собственником вышеуказанного гаража, но в установленном законом порядке право собственности на данный гаражный бокс не оформил. После смерти Х данный гаражный бокс по наследству принял его сын ФИО1. 

Включение данного имущества в состав наследственной массы после умершего Х необходимо истцу для оформления своих прав на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о включении в наследственную массу после умершего Х Х кирпичного гаражного бокса Х, общей площадью Х кв.м., расположенного в гаражно-строительном кооперативе Х по адресу: Х, и признании права собственности на данный гаражный бокс за ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х Х кирпичный гаражный бокс Х общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенный в нежилом одноэтажном здании с кадастровым номером Х по адресу: Х, гаражно-строительный кооператив Х.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенный в нежилом одноэтажном здании с кадастровым номером Х по адресу: Х, гаражно-строительный кооператив Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.В.Бараева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года.