16RS0...-83

1-383/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г....1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Колчерина А.Г.,

при секретаре ...6,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г. ...1 С.А.,

подсудимой ...5 В.П.,

защитника ...7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...3, родившейся ... в ... ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РТ, г....1, просп.Набережночелнинский, ..., имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... около 16 часов 00 минут ...5 В.П., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: РТ, г....1, просп.Набережночелнинский, ..., используя мобильный телефон марки «Samsung» с абонентским номером +..., оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет», посредством использования мобильного приложения «Телеграм», через канал «Метеор» договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств за 5 900 рублей.

После чего, в тот же день с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут посредством использования банковской карты ПАО «ВТБ» через мобильное приложение ПАО «ВТБ», установленное в вышеуказанный мобильный телефон, осуществила оплату неустановленному лицу за приобретаемые наркотические средства в размере 5 900 рублей, после чего в канале «Метеор» через мобильное приложение «Telegram» получила информацию с географическими координатами широты и долготы местонахождения «закладки», то есть тайника с наркотическими средствами.

Затем, ... с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ...5 В.П. добралась до указанного неустановленным лицом местоположения, а именно, до участка местности, расположенного за транспортной остановкой «Автозаводский проспект» по просп.Сююмбике г....1 РТ, между .......1 РТ и пешеходным переходом, ведущим на другую сторону дороги по просп.Автозаводскому г....1 РТ, где у основания одного из деревьев, вскопав землю, обнаружила сверток, обмотанный зеленой изолентой, внутри которого полимерный «zip»-пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,49 г., что относится к крупному размеру, который она обернула фрагментом бумаги и убрала в левый карман безрукавки, надетой на неё, а также пластиковую колбу с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон), массой не менее 1,10 г., что относится к крупному размеру, которое пересыпала в пустой полимерный «zip»-пакет, имеющейся при ней, и убрала в носок, надетый на ее левую ногу, убрав пустую пластиковую колбу с остатками вышеуказанного вещества во внешний карман своей сумки, тем самым незаконно приобрела вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, которые незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так, ... около 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК УМВД России по г....1 возле пятого подъезда ... новой части г....1 РТ ...5 В.П. была задержана, а с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра ...5 В.П., проведенного в кабинете ... ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 по адресу: РТ, г....1, пос.ГЭС, ..., вышеуказанные наркотические средства в крупном размере у неё были изъяты.

В судебном разбирательстве подсудимая ...5 В.П. признала себя полностью виновной, указав, что преступление совершил при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, действительно, за 5900 рублей она приобрела через сайт два наркотических средства, которые в дальнейшем были у неё изъяты сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний подсудимой, её виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... в ОП ... «Комсомольский» по просьбе сотрудника полиции, она участвовала вместе с еще одной девушкой в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины, оказавшейся ...5 В.П., у которой в одном из карманов безрукавки обнаружили бумажный сверток с веществом в виде светлого порошка, в носке на её левой ноге также был обнаружен полимерный пакетик со светлым веществом внутри, в сумке была обнаружена небольшая пластиковая колба бежевого цвета, мобильный телефон. Также у ...5 В.П. были произведены смывы с рук, были произведены срезы с кармана безрукавки (л.д.95-97).

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ...12 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.100-102).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с октября 2025 года в ОНК УМВД России по г. ...1 стала поступать оперативная информация о том, что женщина по имени ...3, оказавшаяся ...5 В.П., причастна к незаконному обороту наркотических средств. ... примерно в 16 часов 30 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, как ...5 В.П. выходит из подъезда дома по месту жительства, направляется в сторону ... г....1, где, доехав до транспортной остановки «Аптека», вышла из автобуса и направилась в сторону 47 комплекса города ...1, при этом оглядываясь по сторонам, прошла к участку с деревьями и у одного из деревьев около 17 часов 00 минут приподняла с земли неизвестный предмет, затем направилась в сторону 20 комплекса новой части г....1. В последующем, в ходе проведенных ОРМ ... около 17 часов 20 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. ...1 возле пятого подъезда ... новой части г....2 В.П. была задержана, после чего доставлена в ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1, где с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут в кабинете ... в присутствии ранее приглашенных незаинтересованных лиц женского пола был проведен личный досмотр ...5 В.П. (л.д. 124-126).

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.127-128).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ... с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут в кабинете ... ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. ...1 был проведен личный досмотр задержанной ...5 В.П. в присутствии незаинтересованных лиц женского пола. Перед началом производства досмотра ...5 В.П. пояснила, что в левом кармане безрукавке имеется наркотик «мефедрон» для личного употребления. В ходе личного досмотра ...5 В.П., из левого кармана безрукавки ...5 В.П. обнаружен и изъят бумажный сверток с полимерным пакетом внутри, внутри которого порошкообразное вещество. Кроме того, из левого носка, надетого на ...5 В.П., был обнаружен и изъят полимерный «zip»-пакет, внутри которого вещество в виде порошка и комков белого цвета. Далее, из внешнего кармана сумки ...5 В.П. была изъята пластиковая колба небольших размеров с видимыми остатками вещества светлого цвета, а из внутреннего кармана сумки ...5 В.П. был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета (л.д.129-130).

Вину подсудимой ...5 В.П. в совершении инкриминируемого преступления подтверждают также исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства:

- протокол личного досмотра ...5 В.П. от ..., согласно которому у ...5 В.П. из левого кармана безрукавки обнаружен и изъят бумажный сверток с полимерным пакетом внутри, внутри которого порошкообразное вещество; из левого носка, надетого на ...5 В.П., обнаружен и изъят полимерный «zip»-пакет, внутри которого порошкообразное вещество; из кармана сумки обнаружена и изъята полимерная колба; из внутреннего отсека сумки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» (л.д.12);

- справка об исследовании ... от ... и заключение эксперта ... от ..., согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,49 г. (л.д. 22, 43-45);

- справка об исследовании ... от ... и заключение эксперта ... от ..., согласно которым представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон), массой 1,10 г. (л.д.24, 51-53);

- заключение эксперта ... от ..., согласно которому на поверхности микропробирки обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон) (л.д.75-77);

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены: - мобильный телефон марки «Samsung» (IMEI/IMEI2: ..., ...); - первоначальная упаковка вещества: фрагмент бумаги, упакованный в бумажный пакет ... (согласно справке об исследовании ... от ...); - контактировавший с веществом полимерный «zip»-пакет, упакованный в бумажный пакет ... (согласно справке об исследовании ... от ...); - первоначальная упаковка вещества: контактировавший с веществом полимерный «zip»-пакет, упакованный в бумажный пакет ... (согласно справке об исследовании ... от ...); - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,45 г., упакованное в полимерный сейф-пакет ... (согласно заключению эксперта ... от ...); - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,06 г., упакованное в полимерный сейф-пакет ... (согласно заключению эксперта ... от ...); - два ватных тампона (смывы с рук ...5 В.П. и контрольный тампон), упакованные в бумажный пакет с пояснительными надписями (согласно заключению эксперта 1064 от ...); - носок, упакованный в бумажный пакет (согласно заключению эксперта ... от ...); - пластиковая колба (микропробирка) со следами наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон, упакованная в бумажный пакет (согласно заключению эксперта ... от ...); - срез с кармана (в виде фрагмента ткани) ...5 В.П., упакованный в бумажный пакет (согласно заключению эксперта ... от ...) (л.д.103-117). Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре телефона выявлена переписка с неустановленным лицом, связанная с покупкой наркотических средств (л.д.118-119).

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) и N - метилэфедрон и его производные входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и каждый из них в весе свыше 1 г до 200 г составляет крупный размер.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ...5 В.П. в совершении инкриминируемого преступления установленной, что подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимой, которые соотносятся с оглашенными показаниями свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств, из которых следует, что ...5 В.П. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Содеянное ...5 В.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, имущественное, материальное, семейное положение, её состояние здоровья, состояние здоровья членов её семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ...5 В.П. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...5 В.П., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание ...5 В.П. своей вины, раскаяние, отсутствие судимостей и не привлечение к административной ответственности, положительную характеристику с места жительства, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, наличие у подсудимой на иждивении пожилой матери, а также положительный настрой подсудимой на исправление и перевоспитание и намерение вести законопослушный образ жизни.

Оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ...5 В.П. преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон «Samsung», принадлежащий ...5 В.П., является средством совершения преступления, то в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ...3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ...5 В.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав её периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии показаний - курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ...5 В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г....1 РТ наркотические средства – хранить при выделенном уголовном деле; фрагменты бумаги, срез с кармана, ватные тампоны, полимерные «zip»-пакеты, носок, пластиковую колбу – уничтожить; сотового телефона «Samsung» - конфисковать в собственность государства на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 12.02.2026