Дело № ___________ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось «Сетелем Банк» ООО (далее по тексту – истец) к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере _____________ рублей на срок 60 месяцев под 21,0% годовых от суммы кредита. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Все свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В соответствии с ч. 2 ст. ст. 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и Кредитного договора истец имеет право в случае неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. 

В настоящее время обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности составляет _____________ руб. Истцом направлялось уведомление к ответчику о погашении задолженности по кредитному договору и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Кроме того, в обеспечение исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору от "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства 

<

***> № ___________.

В соответствии с договором о залоге, в залог Банку передано имущество - транспортное средство легковой автомобиль марки KIA _____________, идентификационный номер (VIN) № ___________. В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога. Согласно оценке рыночная стоимость транспортного средства составила _____________ рублей. 

Просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору в размере _____________ руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, а именно автотранспортное средство - KIA _____________, идентификационный номер (VIN) № ___________ путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства KIA _____________, идентификационный номер (VIN) № ___________ в размере _____________ руб. Кроме того, взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме _____________ руб. на покупку автотранспортного средства на срок 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Согласно главы IV общих условий кредитного договора банк имеет право в случае неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Обязательства ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности составляет _____________ руб.

Согласно кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,0% годовых. 

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания суммы долга в размере _____________ руб. являются правомерными и основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом, обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно п._____________ кредитного договора в целях обеспечения договорных обязательств ответчик передал в залог банку автотранспортное средство - KIA _____________, идентификационный номер (VIN) № ___________ залоговая стоимость предмета залога составляет _____________ рублей.

В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов (п.1 ст. 350 ГК РФ). Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (п. 3 ст. 350 ГК РФ). Стоимость заложенного имущества по договору о залоге определена сторонами (п.10 кредитного договора). Кроме того, согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от "___" ___________ г. рыночная стоимость транспортного средства KIA _____________, идентификационный номер (VIN) № ___________ составляет _____________ рублей.

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось письменное уведомление о погашении возникшей задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиком договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать в пользу «Сетелем Банк» ООО с ФИО1 _____________ рублей - задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, _____________ рублей - расходы по уплате государственной пошлины, всего – _____________ рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно автотранспортное средство - KIA _____________, идентификационный номер (VIN) № ___________. 

Определить порядок реализации транспортного средства на публичных торгах. Установить первоначальную продажную стоимость в размере _____________ руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: