Дело № 2-2107/2024

УИД 75RS0002-01-2024-003177-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года 

<

адрес>

Ингодинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Аносовым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

15.08.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ –Онлайн», доступ к которой предоставлено заемщику на основании его заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 от 02.01.2015г., путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) от 02.10.2015г. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 1 569 377 руб. на срок по 15.08.2028г. под 13,4% годовых. Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2024г. в сумме 1 680 652,57 руб., из которых 1 559 309,37 руб. остаток ссудной задолженности, 118 759,39 руб. задолженность по плановым процентам, 1 130,92 руб. задолженность по пени, 1 452,89 руб. задолженность по пени по просроченному долгу, взыскать затраты по уплате госпошлины 16 603 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного видна не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 6 ст. 7 федерального закона от 21.12.2013г. № –ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонам договора достигнуть согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего закона.

В соответствии с п. 3.9.1 Договора банковского обслуживания, клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн» в целях чего клиент имеет право обратиться в банк с заявлением на получение потребительского кредита (п. 3.9.1.1), в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита, инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий «Потребительского кредит» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц».

В судебном заседании установлено, что 15.08.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ –Онлайн», доступ к которой предоставлено заемщику на основании его заявления на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 от 02.01.2015г., путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) от 02.10.2015г. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 1 569 377 руб. на срок по 15.08.2028г. под 13,4% годовых.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. 

В соответствии с представленным суду расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.04.2024г. составляет 1 680 652,57 руб., из которых 1 559 309,37 руб. остаток ссудной задолженности, 118 759,39 руб. задолженность по плановым процентам, 1 130,92 руб. задолженность по пени, 1 452,89 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, своего расчета не представил, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 16 603руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ ( ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ ( ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> по состоянию на 25.04.2024г. в сумме 1 680 652,57 руб., расходы по оплате госпошлины 16 603 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.