Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ...

Советский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6 

при секретаре судебного заседания ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам и возмещении судебных расходов, из которого следует, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ..., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

... ВТБ 24 (ПАО) и ФИО10 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ... №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 17,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ..., по кредитному договору образовалась задолженность. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО8 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на ... включительно 414 587,06 руб., из которых основной долг- 332 417,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом -52 721,16 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов- 7 375,15 руб., пени по просроченному долгу – 22 073,42 руб. Взыскать с ФИО8 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 525,69 руб. 

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) – ФИО13 в судебное заседание не явилась. Исковое заявление (п.4) содержит ходатайство, согласно которому она поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. О времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем, суд вынужден рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. 

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Статьей 393 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена обязанность должника, возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ВТБ 24 (ПАО) и ФИО10 заключили кредитный договор от ... № присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от ... №. 

В соответствии с Согласием на Кредит от ... №, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 17,5 процента годовых. 

Судом было установлено, что ответчик ФИО8 обратился к истцу с заявлением- анкетой от 29.05.2013г. на получение вышеназванного кредита. 

Банк добросовестно выполнил свои обязательства, перечислив в соответствии с кредитным договором денежные средства в полном объёме ФИО8

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных п.п. 4.1.1 Правил, ответчику направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности от ... 

29.06.2017г., Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности направленное на имя ФИО8 Указанные требования Заемщиком выполнены не были. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил Банк обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления Заемщиком всех документов в соответствии с условиями договоров.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитных договоров, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся в неполном объеме.

По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору от ... № составила сумма в размере 414 587,06 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 388 664,19 рублей, из которых: - основной долг 332 417,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом -52 721,16 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов- 7 375,15 руб., пени по просроченному долгу – 22 073,42 руб. 

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. 

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Требования по возврату суммы кредита и уплате процентов за их пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд, считает обоснованными требования Кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 22.03.2019г., Банк ВТБ (ПАО), уплатил в доход государства государственную пошлину при предъявлении данного искового заявления в суд в общей сумме 3525,69 руб.

Таким образом, требования Банк ВТБ (ПАО) о возмещении судебных расходов с ответчика в сумме 3525,69 рублей, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на ... включительно 414 587,06 руб., из которых основной долг- 332 417,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом -52 721,16 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов- 7 375,15 руб., пени по просроченному долгу – 22 073,42 руб.

Взыскать с ФИО8, в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 525,69 руб. 

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда 

<

адрес> через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья ФИО6