Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.01.2020

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-563/2020

в производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга

66RS0005-01-2019-0007141-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01.2020 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В., 

при ведении протокола помощником судьи Черкашиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указало, что 07.12.2018 в 19 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ/Lada 2121 Нива» государственный регистрационный номер № ******, под управлением собственника ФИО1, и «БМВ» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ/Lada 2121 Нива» государственный регистрационный номер № ****** ФИО1, нарушившего правила дорожного движения. Гражданская ответственность при управлении автомобилем «ВАЗ/Lada 2121 Нива» государственный регистрационный номер № ******, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис ХХХ № ******. АО «Группа Ренессанс Страхование» акцептовало заявку о выплате страхового возмещения в размере выплаты, произведенной потерпевшему, в размере 54685 руб. 77 коп. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, страховая организация, выплатившая страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, а также, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

На основании изложенного, АО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 54685 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840 руб. 57 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен ФИО1 надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, причина неявки суду не известна.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений пп. «е», «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, а также, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В ходе судебного заседания установлено, что 07.12.2018 в 19 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ/Lada 2121 Нива» государственный регистрационный номер № ******, под управлением собственника ФИО1, и «БМВ» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5, что следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля «ВАЗ/Lada 2121 Нива» государственный регистрационный номер № ****** ФИО1, нарушивший требования п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается извещением о ДТП, в котором ФИО1 признал свою вину в произошедшем ДТП. 

Гражданская ответственность при управлении автомобилем «ВАЗ/Lada 2121 Нива» государственный регистрационный номер № ****** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис ХХХ № ******. 

Гражданская ответственность собственника автомобиля «БМВ» государственный регистрационный номер 

<

***>, была застрахована в ООО «СО «Сургутнефтегаз», страховой полис ЕЕЕ № ******.

АО «Группа Ренессанс Страхование» акцептовало заявку о выплате страхового возмещения в размере выплаты, произведенной потерпевшему, в размере 54685 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от 16.04.2019.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие от 07.12.2018 произошло по вине ответчика ФИО1, который, оформив документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы в размере 54685 руб. 77 коп. в порядке регресса являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 54685 руб. 77 коп. 

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1840 руб. 57 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от 07.11.2019. 

Поскольку судом исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1840 руб. 57 коп. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса денежные средства в размере 54685 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1840 рублей 57 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Панова О.В.