Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Старобалтачево 07 сентября 2017 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина Д.М.,

защитника Ризванова Э.М.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Саляховой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего у ИП ФИО1 гравировщиком, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил на территории 

<

адрес> района Республики Башкортостан незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средствав значительном размере при следующих обстоятельствах. 

12 июля 2017 года около 15 часов 55 минут ФИО2 умышленно, незаконно собрал на территории МТФ СПК - 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес> растения конопли, содержащие наркотические средства, массой не менее 56,20 грамма, т.е. в значительном размере, которые незаконно хранил при себе до 16 часов 30 минут 12 июля 2017 года, т.е. времени, когда он был задержан сотрудниками полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> району РБ на участке местности, расположенной в 10 метрах от остановки общественного транспорта д.

<

адрес>. 

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество в количестве 8 растений, состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев и семян, является растением конопля, содержащим наркотическое средство, массой 56,20 грамма после высушивания. В ходе исследования израсходовано 4,00 грамма вещества, возвращено 52,20 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество в количестве 8 растений, состоящее из центрального стебля, стеблей второго порядка, листьев и семян (без корневой системы), является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 52,20грамма.

Конопля (растение рода Cannabis) внесена в действующий «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером конопли (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, является масса свыше 6 граммов и до 100 граммов.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО2 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере - преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой следует признать объяснение, данное подсудимым 12.07.2017г., т.е. до возбуждения уголовного дела (№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначение ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить для осужденного ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после вступления приговора в законную силу.

Вменить осужденному ФИО2 обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: растения конопли (растение рода Cannabis), массой 44,20 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова