Дело № 2-3064/2024

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 23.02.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты> Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору 

<

данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах». Владелец автомобиля 

<

данные изъяты> обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение СПАО «Иногосстрах» по данному страховому случаю. Исполняя свои обязанности по договору страхования 

<

данные изъяты>, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 77677, 38 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 77677, 38 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса 77677, 38 рублей и взыскать судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Не возражал, если суд вынесет решение, по которому удовлетворит исковые требования СПАО «Ингосстрах».

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Заявление ФИО1 о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований.

Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчика ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При этом, в силу п.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска ФИО1, на основании чего удовлетворяет заявленные истцом требования.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ, к судебным расходам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая разумность, объем выполненной представителем истца работы в суде первой инстанций, суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей явно завышенными и снижает их до 3000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 2530 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового ПАО «Ингосстрах» 77677, 38 рублей в порядке регресса и 5530,0 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.01.2025 года