ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 13 июля 2018 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием В,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный в отношении:

В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

В совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. В в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, на площадке 9 этажа 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии А и Б

Опрошенный В обстоятельства, описанные в протоколе не отрицал, пояснил, что был пьян и поэтому не контролировал свои действия, о чем он сожалеет.

Несмотря на высказанную В позицию, его виновность в совершении административного правонарушения, установленного судьей, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. В на площадке 9 этажа второго 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии А и Б

Объяснениями А и Б, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе 23.10 час. В в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкоголя, на площадке 9 этажа второго подъезда 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности В в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия В судьей квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

О совершении В мелкого хулиганства, свидетельствует место совершения установленного судьей административного правонарушения (подъезд жилого дома, являющийся общественным местом), способ его совершения: высказывание грубой нецензурной брани, несоответствующее общепринятым правилам поведения в обществе и, как следствие, грубо нарушающее общественный порядок.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного В административного правонарушения; наличие в действиях В обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние В, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения в момент совершения установленного судьей административного правонарушения В не отрицался, подтверждается показаниями вышеприведенных свидетелей.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. 

Срок назначенного В наказания исчислять с 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного В наказания срок его задержания: с 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через суд его вынесший.

Судья ____________