Дело № 2-1-725/2025 

40RS0005-01-2025-000942-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 июня 2025 года г. Кондрово 

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального района «Дзержинский район», администрации сельского поселения «Деревня Барсуки» о признании права собственности в порядке наследования. 

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2025 года истец истцы обратились в суд с иском к ответчикам указав, что 07.08.2023 года умерла ФИО1, которая приходилась матерью истцам. На момент смерти ФИО1 принадлежало на праве собственности 1/2 доля в праве на земельный участок площадью 1277 кв.м. с кадастровым номером №, 1/2 доля в праве на земельный участок площадью 6723 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доля в праве на жилой дом площадью 64,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежит истцам по 1/4 доли каждой. В установленный срок с заявлением о принятии наследства, истцы к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности на 1/4 долю за каждой на земельный участок площадью 1277 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 6723 кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 64,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. В переданном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчики – администрация МР «Дзержинский район», администрация СП «Деревня Барсуки», в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили. 

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из ЕГРН от 22.04.2025 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1277 +/- 25 кв.м, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес>, правообладателями являются ФИО3 – 1/4 доля, ФИО1 – 1/2 доля, ФИО4 – 1/4 доля (л.д. 15-16).

Согласно выписки из ЕГРН от 23.04.2025 года на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6723 +/- 57 кв.м, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес>, правообладателями являются ФИО3 – 1/4 доля, ФИО1 – 1/2 доля, ФИО4 – 1/4 доля (л.д. 19-22).

Согласно выписки из ЕГРН от 23.04.2025 года на здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 64,5 кв.м, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес>, правообладателями являются ФИО3 – 1/4 доля, ФИО1 – 1/2 доля, ФИО4 – 1/4 доля (л.д. 15-16).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 11).

Согласно ответов нотариусов нотариальной конторы Дзержинского нотариального округа Калужской области ФИО6, ФИО7, ФИО8, начальника архива Калужской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истцы фактически вступили в наследство после смерти ФИО1, распорядившись ее имуществом, в том числе, отвечая за сохранность жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Родственные отношения ФИО3 (ранее ФИО10) Любови Викторовны, Гороховой (ранее ФИО10) Галины Викторовны и ФИО1, подтверждены свидетельствами рождении где матерью указана ФИО1, отцом ФИО2 (л.д. 12, 14). Смена фамилии ФИО3 и ФИО4 подтверждена свидетельством о заключении брака (л.д. 13) и справкой о заключении брака (л.д. 14).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцами объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 и ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО3 (СНИЛС №), право собственности на 1/4 долю на земельный участок площадью 1277 кв.м. с кадастровым номером №, на 1/4 долю на земельный участок площадью 6723 кв.м. с кадастровым номером № и 1/4 долю на жилой дом площадью 64,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 (СНИЛС №), право собственности на 1/4 долю на земельный участок площадью 1277 кв.м. с кадастровым номером №, на 1/4 долю на земельный участок площадью 6723 кв.м. с кадастровым номером № и 1/4 долю на жилой дом площадью 64,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. 

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна: 

Судья Дзержинского районного суда 

Калужской области Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.