Дело № 2а-1705/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 27 декабря 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 3581 рубль 20 копеек, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: легковые автомобили 

<

данные изъяты> рег.№, 

<

данные изъяты> рег. №. В связи с неуплатой налога административному ответчику направлялись требования, которые не исполнены. 

24.05.2017 года мировым судьей судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 4211 рублей 53 копейки.

19.06.2017 года определением мирового судьи судебного участка №4 Боровичского судебного района Новгородской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по налогам и сборам дня уплаты налогов и сборов, начисляются пени.

На момент подачи административным истцом настоящего административного искового заявления задолженность частично погашена. Таким образом, сумма исковых требований составляет 3581, 20 руб. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность за 2014-2015 года по транспортному налогу в размере 3546 руб., пени в размере 35 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Из письменных материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: легковые автомобили 

<

данные изъяты> рег.№, 

<

данные изъяты> рег. №

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет транспортного налога, содержащийся в уведомлении, выполнен в соответствии с положениями Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 г. № 379-ОЗ «О транспортном налоге», с учетом налоговой ставки, действующей на территории Новгородской области для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. ( до 73,55 кВт), налоговой базы, периода нахождения транспортного средства в собственности налогоплательщика. 

08.04.2015 года МИФНС № 1 направило ФИО1 налоговое уведомление № 585291 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в срок до 01 октября 2015 г. 

В связи с неуплатой налогов ФИО1 направлено требование № 11355 со сроком исполнения до 26.01.2016 года. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.

04.09.2016 года МИФНС № 1 направило ФИО1 налоговое уведомление № 61031828 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в срок до 01 декабря 2016 г. 

В связи с неуплатой налогов ФИО1 направлено требование № 10566 со сроком исполнения до 14.02.2017 года. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения.В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. 

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии с расчетом, выполненным налоговым органом с соблюдением положений ст. 75 Налогового кодекса РФ, размер пени составил 35,20 рублей. 

Поскольку требование об уплате транспортного налога в сумме 4211 рублей 53 копейки налогоплательщик не исполнил, по заявлению межрайонной ИФНС № 1 мировой судья судебного участка №4 Боровичского судебного района выдал судебный приказ.

19 июня 2017 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( ст. 48 Налогового кодекса РФ).

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился с соблюдением указанного срока.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности составляет 3581, 20 руб., в том числе транспортный налог в размере 3546 руб. и пени в размере 35,20 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России №1 по Новгородской области исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность за 2014-2015 года по транспортному налогу в размере 3546 рублей, пени в размере 35 рублей 20 копеек, всего 3581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.М.Кудрявцева