Дело № 2а-4266/2025

УИД 55RS0006-01-2025-006928-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника ФИО1, при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Волковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Омску в лице представителя по доверенности – заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Омску 

<

данные изъяты>. обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Советского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> по ч.3 ст. 30-п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> ФИО2 заменен неотбытый срок наказания в виде 2 лет 4 месяцев 4 дней лишения свободы на 2 года 4 месяца 4 дня ограничения свободы с установлением ограничений.

ФИО2 освобожден 

<

данные изъяты> из ФКУ 

<

данные изъяты>.

Преступление, за которое ФИО2 осужден по п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости 

<

данные изъяты>.

На профилактическом учете в ОП-8 УМВД России по г. Омску состоит с 

<

данные изъяты>, как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор.

После освобождения из мест лишения свободы в 2025 году ФИО2 3 раза привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления и 3 раза в течение года после отбытия наказания привлекался к административной ответственности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) (л.д. 4-5).

Представитель административного истца УМВД России по г. Омску в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, в судебном заседании 

<

данные изъяты> возражал против установления административного надзора и административных ограничений, поскольку дело уже рассматривалось в Советском районном суде г. Омска и было вынесено решение об отказу в удовлетворении административных исковых требований.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление УМВД России по г. Омску, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

П. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 осужден:

- приговором Первомайского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.2 п.п. Б,В,Г, ст. 167 ч. 1, 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. В соответствии со ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты>, а по приговору Кировского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> и по совокупности преступлений окончательное наказание назначить 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима (л.д. 6-8).

- приговором Первомайского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.2 п.п. А,Б,В,Г, ст. 167 ч. 1, 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно к отбытию определить наказание по совокупности с приговором Первомайского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> путем частичного сложения – 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима (л.д. 9-12).

- приговором мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> в Советском судебном районе в г. Омске от 

<

данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год. (л.д. 13).

- приговором Советского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> по ч.3 ст. 30-п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-39).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> ФИО2 заменен неотбытый срок наказания в виде 2 лет 4 месяцев 4 дней лишения свободы на 2 года 4 месяца 4 дня ограничения свободы с установлением ограничений (л.д. 40).

<

данные изъяты> ФИО2 поставлен на профилактический учет как «лицо формально подпадающее под административный надзор».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Омска от 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>.

С момента освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- 

<

данные изъяты> постановлением заместителя начальника ОП-7 УМВД России по г. Омску по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей, постановление вступило в законную силу 

<

данные изъяты> (л.д. 41);

- 

<

данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> в Советском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) рублей, постановление вступило в законную силу 

<

данные изъяты> (л.д. 42);

- 

<

данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка №

<

данные изъяты> в Советском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) рублей, постановление вступило в законную силу 

<

данные изъяты> (л.д. 43).

Сведения об отмене данных постановлений в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзорав отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Определением Советского районного суда г. Омска от 01.09.2025 № 2а-3006/2025 было прекращено производство по делу по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в связи с принятием отказа административного истца от административного иска. Однако, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор по иным основаниям, а именно по основанию, что он совершил особо тяжкое преступление, административный надзор должен быть установлен в отношении него независимо от наличия оснований.

Таким образом, административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по иным основаниям, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Из справки-характеристики на ФИО2 следует, что он проживает один, характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактических учетах по месту жительства, как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор. Ранее судим за тяжкие преступления. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 47).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, с учетом личности административного ответчика согласно представленной бытовой характеристике, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, а также административных правонарушений по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 1 (один) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Дроздова

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года.

Судья М.Г. Дроздова