дело № 2 - 792/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск Московской области 25 июня 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцова Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С., представителя истца-ответчика ФИО1,

ответчика-истца ФИО2,

представителя ответчика-истца адвоката Батовой М.А.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО3, Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> об установлении границ земельного участка, 

по встречному иску ФИО2, ФИО5 к ФИО4, ФИО3, Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> о признании права долевой собственности, исключение сведений о земельном участке из ЕГРН,

Установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО3, Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> об установлении границ земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с координатами определенными кадастровым инженером.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 2/3 доли земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № и 2/3 доли расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Долевыми сособственниками указанного имущества являются ответчики по делу ФИО2 и ФИО5, по 1\6 доли каждый. Однако, границы указанного земельного участка не были определены в установленном законом порядке. 

В связи с чем, с учетом уточненных требований, просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координат определенных кадастровым инженером ООО «ЮКОМ».

Ответчики ФИО2 и ФИО5 предъявили встречный иск к ФИО4, ФИО3, Администрации Волоколамского муниципального района 

<

адрес> о признании права долевой собственности, исключение сведений о земельном участке из ЕГРН.

В обоснование заявленных требований указали, что им принадлежит на праве долевой собственности по 1/6 доли каждому жилой дом и по 1/2 доли каждому земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти бабушки ФИО10, которая в свою очередь данное имущество получила от своей матери, ФИО11 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве было указано, что ФИО10 является наследником 1/3 доли земельного участка и размещенного на нем жилого дома в 

<

адрес> 

<

адрес>. Спорный земельный участок имеет общую площадь 0,09 га. Однако, при регистрации права на землю наследодателем ФИО10 в Волоколамском райкомземе, 1/3 долю земельного участка указали как 0,03 га. Данному земельному участку площадью 300 кв.м. был присвоен кадастровый №, сведения о нем были внесены в ЕГРН. Между тем, фактически земельный участок площадью 300 кв.м. является не отдельным участком, а 1/3 долей земельного участка общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером № 

Просят суд признать право долевой собственности за ФИО6 и ФИО2, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> снять данный земельный участок с кадастрового учета.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ФИО4 по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Встречные иск ФИО6 и ФИО2 признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5 по доверенности адвокат Батова М.А. в суде исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, на удовлетворении своих требований настаивали.

Ответчик ФИО3, собственник смежного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исковые требования ФИО4, ФИО6 и ФИО2 признал в полном объеме.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района 

<

адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований возражений сторон по делу не имеет.

Третье лицо ФГБУ ФКП «Росреестра» по 

<

адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против заявленных требований не возражают.

Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО4, а также встречных требований ФИО6 и ФИО2 

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить границы земельного участка общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координат определенных ООО «Юком» в следующих координатах:

номер

X.m

Y.m

длина

1-2

494378.320

1277275.470

23.591

2-3

494371.010

1277297.900

33.483

3-4

494337.720

1277294.310

28.057

4-1

494342.710

1277266.700

36.674

Признать право долевой собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> снять данный земельный участок с кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.