Дело №2-1361/2025 (2-6500/2024;)

42RS0019-01-2024-009830-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. 

При секретаре Мутракшовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

03 марта 2025 г. 

дело по иску ООО МКК «Главкредит» кЧабА. А. В. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взысканиив порядке наследования задолженности по договору займа от 12.01.2018г., заключенному с ФИО1, в сумме 154621 руб., состоящую из: 111720 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, 37427 руб. – по уплате пенейзазадержку платежей, 5474руб. – по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 12.01.2018г. между ФИО1. (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа № №. В соответствии с договора, истец передал заемщику денежные средства в сумме 47 000 руб. под 20% на срок 36 месяцев. Заемщик после получения суммы займа произвел оплату частично. Заемщик ФИО1 умерла 18.07.2021г. Наследником после смерти ФИО2 является ЧабА. А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ЧабА. А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в сове отсутствие не просила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12.01.2018г. между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 47 000 руб. с уплатой процентов в размере 63,88 % годовых (п.п.1,4 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора). Неустойка за несоблюдение графика платежей составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 договора). 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71066 (в т.ч. основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5850 руб., проценты за период с 12.03.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10043 руб., основной долг досрочно за период с 12.09.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ 33900 руб.., проценты досрочно за период с 12.09.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19624 руб., доначисленные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 633 руб., неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1016 руб.) а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1166руб.

ФИО1 умерла 18.07.2021г. 

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> от 08.04.2022г. произведена замена должника по делу № с ФИО1 на ЧабА. А.В.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, к ответчику ЧабА. А.В. как наследнику ФИО1, перешли обязательства наследодателя, вытекающие из договора займа.

Как указано в расчете истца, обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, имеется задолженность.

Заочным решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 15 августа 2024 года взыскано с ЧабА. А. В. (

<

данные изъяты> за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН 

<

***>) 10 000 рублей по оплате процентов за пользование займом за фактическое пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины вразмере 400 рублей.

Поскольку смерть заемщика не прекращает действия договора займа, подлежат начислению проценты за пользование займом на условиях договора (п.4, п.12). 

Подлежат взысканию проценты за период с 13.08.2019г. по 11.09.2019г. в размере 5850руб. х0,175% х 29 дн.=296.88 руб.

С 13.01.2021г. по 12.03.2021г. – 39750 руб.х0,175%х58 дн.=4034,62 руб.

С 08.06.2021г. по 18.11.2024г. 39750 руб.х0,175%х1253дн.=87161,81 руб.

Всего 91493,31 руб.

Согласно п.12 договора, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности.

Задолженность по уплате неустойки за задержку платежей за период с 04.02.2021г. по 18.11.2024г. составляет 37427 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4867,61 руб., исходя из размера удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично, в меньшем, чем заявлено, размере.

Взыскать с ЧабА. А. В. (

<

данные изъяты>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование займом в размере 91493,31руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37427 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4867,61 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2025 г.

Судья Оленбург Ю.А.