Дело № 1-677/2024

УИД 78RS0006-01-2024-007135-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 09 июля 2024 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Кировского района Голубева В.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Веселковой С.М. (ордер Н 0513920)

при помощнике судьи Пропп А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, судимого 27.04.2015 Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 19.09.2019 неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 2 года 10 месяцев 24 дня с удержанием 15% заработной платы в доход государства, 25.10.2021 постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 9 месяцев 22 дня, освобожденного 12.08.2022 по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 15.04.2024 в 13 часов 50 минут у 

<

...> в Кировском районе г. Санкт-Петербурга, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,94 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинеты для разбора с задержанными 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...>, 15.04.2024 в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Возражений от государственного обвинителя против применения особого порядка принятия судебного решения не поступило. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельства, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим (т. 1, л.д. 75), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1, л.д. 73-74), страдает тяжкими хроническими заболеваниями, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов по отношению к содеянному признан вменяемым, нуждается в лечении и реабилитации от полинаркомании (т. 1, л.д. 110-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1, совершившему преступление против здоровья населения и общественной нравственности, наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжкими хроническими заболеваниями, оказание помощи престарелой матери, несовершеннолетним детям супруги и участие в их воспитании, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, и им совершено преступление небольшой тяжести. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом, пройти обследование в наркологическом диспансере и по заключению врачей пройти курс лечения и реабилитации от полинаркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метиэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,90 г, первоначальную упаковку, хранящиеся в КХВД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция №000339 от 26.04.2024) – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья В.М. Андрианов