Мотивированное заочное 

решение

 составлено 27.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22.02.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н. при секретаре Дохоян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № RF2№ на получение рефинансирования. Условия соглашения о кредитовании содержатся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Общие условия). В соответствии с соглашением о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, предусмотренном Общими условиями, под ДД.ММ.ГГГГ годовых. При этом, ответчик ФИО2 обязался возвратить кредит и уплачивать проценты, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщиком обязательства надлежащим образом не выполняются.

Впоследствии, согласно Уставу, наименование ОАО «АЛЬФА-БАНК» было изменено на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК».

В исковом заявлении представитель АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № RF2№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ. – сумма основного долга; ДД.ММ.ГГГГ.– сумма начисленных неустоек, а также в счет возврата государственной пошлины – ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком, в котором просил о предоставлении рефинансирования задолженности по ранее заключенным соглашениям/ договорам потребительского кредита. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 2.1 Общих условий кредитования в соответствии с ч. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом Заемщика предложения (оферты) Банка является подписание Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Договор кредита считается заключенным с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Ответчик ФИО2 принял условия согалешния, что подтверждается заявлением заемщика, индивидуальными условиями кредитования, указал, что с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком ознакомлен и согласен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании № RF2№. Условия соглашения о кредитовании содержатся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с соглашением о кредитовании банк банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. в порядке, предусмотренном Общими условиями, под ДД.ММ.ГГГГ % годовых, а ФИО2 обязался возвратить кредит и уплачивать проценты, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере ДД.ММ.ГГГГ

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, осуществил перечисление согласованной сторонами суммы денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Из Индивидуальных и Общих условий кредитования, следует, что ответчик ФИО2 обязался возвратить кредит и уплачивать проценты, путем внесения ежемесячных платежей в размере ДД.ММ.ГГГГ. 13 числа каждого месяца.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В силу п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке ДД.ММ.ГГГГ % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 4.1 Общих условий кредитования, в случае нарушения заемщиком срока платежей, установленных в Графике погашения, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, предусмотренных Соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО2 своих обязательств по соглашению о кредитовании, Банк обратился с данным иском.

Задолженность по кредитному соглашению ответчиком до настоящего времени не погашена в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из Устава АО «АЛЬФА-БАНК» наименование банка изменено с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК».

Расчет, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по соглашению о рефинансировании составила: ДД.ММ.ГГГГ. – сумма основного долга; ДД.ММ.ГГГГ.– сумма начисленных неустоек, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК».

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и взыскивает с ФИО2 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RF2№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ. – сумма основного долга; ДД.ММ.ГГГГ.– сумма начисленных неустоек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RF2№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 674,51 руб. – сумма основного долга; 737,99 руб.– сумма начисленных неустоек.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 208,25 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абрашкина Е.Н.