Дело № 1-17/20 (11801050050001446)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 21 мая 2020 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи 

Таировой Е.С. 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Первомайского района 

ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитника 

ФИО4 

подсудимого 

ФИО5 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 28.09.2018 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 360 часам обязательных работ (отбыл в феврале 2019 года), под стражей по данному делу содержащегося с 03.02.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору, покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (в том числе сети «Интернет»), однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях получения наибольшей прибыли от незаконного оборота наркотических средств, не позднее 05 часов 05 минут 03.11.2018, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), предложило ФИО5 заняться незаконным сбытом наркотических средств, посредством тайников (закладок) на территории г. Владивостока, пояснив, что последний за свою «работу» получит вознаграждение, а именно 500 рублей за каждую «закладку», на что ФИО5 согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом. 

Для постоянной связи между собой, координации и слаженности общих преступных действий, ФИО5 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, использовали информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), а именно, средства связи – мобильные телефоны с Интернет-приложением «Telegram» и мобильное интернет-приложение «Hidra», с помощью которого посредством сообщений поддерживали связь между собой при совершении преступления. В целях обеспечения безопасности, сокрытия внешности и данных о своей личности, ФИО5 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо не были знакомы между собой, друг друга никогда не видели, общались между собой только посредством сообщений в вышеуказанных Интернет-приложениях. 

В целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Владивостока, неустановленным в ходе предварительного следствия лицом умышленно, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее 05 часов 05 минут 03.11.2018, были переданы ФИО5 посредством сообщения в вышеуказанном Интернет-приложении сведения о тайнике-«закладке» наркотического средства синтетической группы в лесополосе в районе «Садгорода» в г. Владивостоке. ФИО5, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), с помощью средства связи – мобильного телефона с Интернет-приложением «Telegram», действуя группой лиц совместно и согласованно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на автомобиле марки «Toyota Vanguard» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> проехал по указанному неустановленным лицом адресу, где отыскал тайник-«закладку» с веществом, расфасованным в 4 полимерных свертка, в которых находилась смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 4,78; 4,80; 4,88 и 4,91 г. (суммарная масса составляла 19,37 грамма), являющееся крупным размером. Данные полимерные свертки с вышеуказанным наркотическим средством ФИО5 забрал из тайника-«закладки» и положил в правый карман своих джинсов, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство синтетического ряда в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. 

Далее, желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО5, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), с помощью средства связи – мобильного телефона с Интернет-приложением «Telegram», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, на автомобиле марки «Toyota Vanguard» с государственным регистрационным знаком A752OУ 27 RUS проследовал на территорию Первомайского района г. Владивостока в район ул. Зои Космодемьянской и, оставив свою вышеуказанную автомашину по ул. Зои Космодемьянской, 16 в г. Владивостоке, стал подыскивать места для тайников-«закладок» вышеуказанного наркотического средства, однако свои преступные действия ФИО5 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 03.11.2018 примерно в 05 часов 05 минут был задержан сотрудниками полиции около дома 7 по улице Зои Космодемьянской в г. Владивостоке. После задержания в период с 05 часов 05 минут до 05 часов 15 минут 03.11.2018 по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра из правого кармана надетых на ФИО5 джинс были изъяты четыре полимерных свертка с веществом внутри, а именно смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 19,37 грамма (4,78; 4,80; 4,88 и 4,91 грамма), в крупном размере.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Владивостоку от 26.04.2019 из уголовного дела № 11801050050001446 выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица «Geometria» по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и от дачи показаний в соответствии с правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что примерно в июле 2018 года он стал приобретать мефедрон у магазина «Геометрия», используя мобильное приложение «Hidra», а также мобильное приложение «Telegram». Кто являлся оператором магазина, с которым он поддерживал общение, ему не известно. 

Примерно 01.10.2018 от оператора магазина «Геометрия» ему поступило предложение поработать курьером, то есть быть закладчиком наркотических средств на территории г. Владивостока. На это предложение он согласился. Далее оператор в приложении «Telegram» сообщил ему место в районе ул. Постышева в г. Владивостоке, где лежало около 20 грамм наркотика, которые он поднял и в последствии разложил на территории г.Владивостока. После этого оператор начал давать ему другие места с наркотиками, которые он раскладывал на территории г. Владивостока. Места закладок наркотиков он фотографировал на свой мобильный телефон, отмечал на фото место закладки и с координатами отправлял в мобильном приложении «Telegram» оператору. За каждую закладку он получал 500 рублей, которые оператор после подсчета сделанных им закладок переводил на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Описание закладок, которые он сделал ранее, хранится в принадлежащем ему мобильном телефоне. 

02.11.2018 примерно в 11 часов 00 минут он списался с оператором и тот сообщил ему о месте закладки наркотика в четырех свертках, которые он должен был разложить на территории г. Владивостока. Их переписка осуществлялась в секретном чате, который через 3 минуты после прочтения удаляется. Место закладки было расположено в лесополосе в районе станции «Садгород» в г. Владивостоке, точный адрес он указать не может, а чат с адресом уже автоматически удален, поэтому данное место он показать не сможет. Забирать наркотические средства в районе «Садгорода» он поехал на своем автомобиле марки «Toyota Vanguard» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>. Наркотик из лесополосы он забрал примерно 12 часов 02.11.2018, найденные наркотики в 4 свертках он положил в правый карман надетых на нем джинс, где и хранил их. Примерно в 04 часа 03.11.2018 он поехал в район ул. Зои Космодемьянской в г. Владивостоке, чтобы помыть машину. Пока его автомобиль находился на автомойке, он решил сделать закладки находящегося у него наркотика. Примерно в 04 часа 30 минут 03.11.2018, проходя у дома 7 по ул. Зои Космодемьянской в г. Владивостоке он увидел проезжающий автомобиль сотрудников полиции, начал нервничать, попытался скрыться. Однако, сотрудники полиции его остановили, представились, предъявили служебные удостоверения, выяснили его анкетные данные. Поскольку он нервничал, сотрудники полиции спросили его о наличии запрещенных предметов и веществ и он ответил, что имеет в правом кармане надетых на нем джинс 4 свертка с наркотическими средствами. По приезду следственной группы в присутствии понятых в ходе личного досмотра из правого кармана его джинс были изъяты 4 свертка с наркотиком. Изъятые свертки были упакованы, опечатаны. Сотрудникам полиции он сразу сообщил, что хранил свертки с наркотиком с целью последующего сбыта путем тайников «закладок». Далее с его участием при других понятых был проведен еще один личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone», который был упакован, опечатан (том 1, л.д. 136-139, 226-227; том 2, л.д. 13-15).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью, указав о своем раскаянии в содеянном.

Помимо признательных показаний подсудимого о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом его вина нашла свое подтверждение совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, служащего инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку, следует что, 03.11.2018 около 04 часов 30 минут он проезжал на служебном автомобиле неподалеку от дома 7 по ул. Зои Космодемьянской, где заметил мужчину, который при виде служебного автомобиля резко изменил направление своего движения и попытался скрыться. Поведение данного мужчины их с коллегой насторожило и они решили поговорить с ним. Догнав мужчину, они с коллегой представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили предъявить документ удостоверяющий личность. Парень представился как ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он заметно нервничал, что вызвало у них подозрение, поэтому он задал ФИО5 вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ. ФИО5 пояснил, что в кармане джинс у него 4 свертка с наркотическим средством. Об этом он сообщил оперативному дежурному ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку, вызвав на место следственную группу. 

Примерно в 05 часов 03.11.2018 по месту их нахождения прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра ФИО5 Оперуполномоченным ОП № 2 был проведен личный досмотр ФИО5, из кармана джинс были изъяты 4 полимерных свертка с веществом. Место хранения свертков ФИО5 указал сам, в том числе в присутствии понятых. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО5 у него был изъяты мобильный телефон, который также как и свертки был упакован и опечатан (том 1, л.д. 21-23).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, служащего оперуполномоченным ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку, следует что, примерно в 04 часа 40 минут 03.11.2018 от оперативного дежурного отдела полиции поступило сообщение о задержании сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку мужчины, у которого при себе могут находиться наркотические средства и психотропные вещества. После этого в составе следственно-оперативной группы он выехал по адресу: 

<

...>.

По приезду на указанный адрес, он увидел сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку и задержанного, который представился как ФИО5. Были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участникам личного досмотра он разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок производства личного досмотра. На вопрос о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ, ФИО5 пояснил, что в правом кармане надетых на нем джинс находятся 4 свертка с наркотическими средствами. В ходе личного досмотра в указанном ФИО5 месте были изъяты 4 полимерных свертка, перемотанные черной изолентой, с веществом внутри. Изъятые свертки были упакованы, опечатаны, составлен протокол досмотра, с которым все были ознакомлены и удостоверили правильность его содержания подписями. 

По поводу изъятых свертков ФИО5 пояснил, что хранил их для дальнейшего сбыта путем тайников - «закладок» и в момент задержания как раз подыскивал такие места. Был проведен еще один досмотр ФИО5, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Apple IPhone 7» (том 1, л.д. 15-17). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 03.11.2018 примерно в 05 часов 05 минут он принимал участие по приглашению сотрудников полиции в личном досмотре ранее не знакомого мужчины, представившегося как ФИО5 Досмотр проводился возле дома 7 по ул. Зои Космодемьянской в г. Владивостоке. До его начала всем участникам были разъяснена права, обязанности, порядок проведения. ФИО5 на вопрос сотрудника полиции пояснил, что в кармане джинс у него 4 свертка с наркотическим средством. В ходе личного досмотра в правом кармане надетых на ФИО5 джинс было обнаружено и изъято 4 полимерных свертка, перемотанных черной изолентой, с веществом внутри. Данные свертки упаковали, опечатали, на конвертах все поставили свои подписи. Также был составлен протокол досмотра, в котором все расписались, ознакомившись с правильностью его содержания. ФИО5 в их присутствии указывал, что изъятые свертки с веществом он намеревался сбыть путем размещения в тайниках-закладках (том 1, л.д. 18-20). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что 03.11.2018 примерно в 06 часов 20 минут по ул. Зои Космодемьянской он принял участие в личном досмотре ФИО5, у которого был изъят из кармана куртки мобильный телефон марки «Apple IPhone7». Личный досмотр данного лица проводился сотрудниками полиции в связи с его задержанием по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том 1, л.д. 24-26).

Изложенные свидетелями обстоятельства достоверно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.11.2018 (время проведения 05:05 - 05:15), в ходе которого у ФИО5 в присутствии двух понятых были изъяты 4 свертка, перемотанные черной изолентой, с веществом внутри. Свертки были упакованы, опечатаны, выполнена пояснительная надпись (том 1, л.д. 7);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.11.2018 (время проведения 06:20 - 06:30), в ходе которого у ФИО5 в присутствии двух понятых был изъят мобильный телефон Iphon 7 с сим-картой, который был упакован, опечатан, на конверте выполнена пояснительная надпись (том 1, л.д. 8);

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 свертки были исследованы экспертами.

Заключением эксперта № 3-1192э от 16.11.2018 установлено, что представленное на исследование вещество из 4 свертков, общей массой 19,33 грамма (4,77; 4,79; 4,87 и 4,90 грамма), изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 03.11.2018 по ул. Зои Космодемьянской, 7 в г. Владивостоке, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1, л.д. 29-32).

Согласно справке об исследовании № 3-1794и от 03.11.2018 первоначальная масса вышеуказанного наркотического средства составляла 19,37 грамма (4,78; 4,80; 4,88 и 4,91 грамма) (том 1, л.д. 14).

Изъятое наркотическое средство, его упаковка были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 34-38, 39).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 25.03.2019 был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 мобильный телефон марки «Apple Iphon 7», а также содержащиеся в его памяти сообщения и информация. В приложении Safari имеются данные о посещении различных веб страниц, в том числе HYDRA, открыто приложение страницы «Google карты», в истории посещения сайтов отражено многократное посещение в один день (суббота) вышеуказанной карты Владивостока с указанием конкретных географических координат. В разделе фото имеется 42 фотографии, из которых 21 фотография участков местности, датированных 03.11.2018. Помимо фотографического изображения участков местностей также отражены географические координаты, добавлены пояснительные надписи к стрелкам, указывающие на место закладки. Далее 21 фотография представляет из себя скриншоты с экрана осматриваемого телефона, датированные 03.11.2018. Имеется изображение открытого чата, в котором пользователем осматриваемого мобильного телефона отправлены сообщения с приложением вышеосмотренных фотографий с пояснительными надписями и координатами. Также имеется скриншот открытого чата с названием «Geometria», из которого следует, что пользователем телефона 30 сентября и 18 октября был направлен ряд сообщений, содержание которых касается наркотического средства «мефедрон» с указанием цены за 2 грамма (том 1, л.д. 228-231). 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2018 установлено, что используемая ФИО5 для перемещения автомашина «Toyota Vanguard» имеет госномер 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 114-120).

Оценивая в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Давая оценку показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что они в целом последовательны в части признания ем вины и согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Суд берет за основу показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку показания давались ФИО5 с соблюдением уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ и в присутствии адвоката. Кроме того, в судебном заседании подсудимый подтвердил достоверность изложенных в протоколе допроса сведений, пояснив, что никакого давления на него в ходе предварительного расследования оказано не было. Полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. 

Признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств, также признанных судом достоверными. 

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса показания свидетеля Свидетель №2, остановившего ФИО5 для проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №4, принимавших участие в досмотре подсудимого и изъятии у него свертков с веществом и мобильного телефона, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку показания данных свидетелей подробны, непротиворечивы и согласуются с обстоятельствами, установленными в судебном заседании. Оснований для признания показаний указанных лиц, данных в ходе предварительного расследования недопустимыми доказательствами судом не установлено, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, суду не представлено.

Представленные и исследованные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что действия подсудимого ФИО5 и неустановленного лица по незаконному обороту наркотических средств носили согласованный и совместный характер, действовали они согласно распределенным между ними ролям в целях достижения совместного умысла на незаконный сбыт наркотического средства. Показания ФИО5 о совместной деятельности по сбыту наркотиков с неустановленным лицом полностью согласуются с данными протокола осмотра мобильного телефона ФИО5, в котором отражены отправляемые через специальные приложения при помощи сети Интернет сообщения с координатами закладок для последующего сбыта потребителям. Однако, преступный умысел ФИО5 и неустановленного лица на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудники полиции пресекли действия ФИО5 в момент выполнения им своей роли для достижения совместного с неустановленным лицом умысла. Данные действия были связаны с поиском и размещением расфасованного наркотического средства в тайники-закладки, однако, из незаконного оборота оно было изъято.

Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (в том числе сети «Интернет»), не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО5 в судебном заседании государственным обвинителем была поддержана в полном объеме, стороной защиты не оспаривалась. 

Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО5 участковым уполномоченным по месту жительства в г. Владивостоке характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен, с соседями не конфликтует. Подсудимый не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, о наличии тяжелых, хронических заболеваний суду не указал, инвалидности не имеет. На специализированных учетах (нарколог, психиатр) не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО5 согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное особо тяжкое преступление. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию группового преступления, а в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит состояние здоровья подсудимого, а также беременность его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Судимость ФИО5 от 28.09.2018 за преступление небольшой тяжести не образует в его действиях рецидива преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО5, суд принимает во внимание личность подсудимого, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, которое по своему характеру имеет исключительно высокую общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд, руководствуясь принципами соразмерности, полагает, что цели наказания в восстановлении справедливости, исправление ФИО5 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения ФИО5 иного более мягкого вида наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы ФИО5 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Решая вопрос о размере наказания, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 67 УК РФ, его признательные показания в ходе предварительного расследования, поддержанные в судебном заседании и положенные судом в основу приговора, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, беременность сожительницы, в связи с чем наказание, определяемое с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также вышеуказанных обстоятельств, назначается ему ниже минимально предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ размера лишения свободы, без указания не применение ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории совершенного ФИО5 особо тяжкого преступления, суд принимает во внимание способ совершения им преступления, его умышленный характер и корыстный мотив, а также обстоятельства, воспрепятствовавшие доведению ФИО5 своего преступного умысла до конца. С учетом изложенного, а также конкретных фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного ФИО5 преступления. 

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. 

При обсуждении дополнительных наказаний, суд принимает во внимание установленные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, его семейное и материальное положение. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным не применять к ФИО5 дополнительных видов наказаний.

ФИО5 совершено особо тяжкое преступление, в связи с чем, отбывание наказания подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 03.02.2020 по день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. До момента отправки ФИО5 к месту отбытия наказания содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковку, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Владивостоку (квитанция № 1328 от 03.12.2018) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; мобильный телефон «Apple IPhone 7» по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО5 или указанному им лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Е.С. Таирова