Дело № 2-2676-2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Гусаковой Е.В. 

с участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании ареста на денежные средства незаконным, взыскании компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании ареста денежных средств на ее лицевом счете № в Новосибирском отделении № №, незаконным и взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного наложением ареста на лицевой счет.

В судебном заседании истец отказалась от требования о признании не законным ареста денежных средств на ее лицевом счете, поскольку в марте 2019 года ответчик арест снял.

Требование о взыскании компенсации морального вреда истец поддержала, дополнительно пояснила, что моральный вред ей причинен тем, что с ней сотрудники банка даже отказались разговаривать по вопросу наложения ареста.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела суд оставил без удовлетворения.

Получив объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд принимает отказ от иска в части, поскольку он ни чьих прав не нарушает, отвечает требованиям действующего законодательства.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно основаниям иска, истцу моральный вред ответчиком причинен тем, что ответчик наложил ареста на ее денежные средства на счете.

Ограничение в пользовании личными денежными средствами - арест на денежные средства нарушает исключительно имущественные права гражданина.

Никаких доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком личных неимущественных прав истца суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требование иска может быть удовлетворено, если законом прямо предусмотрено взыскание компенсации морального вреда ввиду ареста денежных средств.

Поскольку действующее законодательство РФ таких норм не содержит, требование иска удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в части требования о признании ареста на денежные средства незаконным.

Отказать в удовлетворении требования иска ФИО1 о взыскании с ПАО «Сбербанк России» компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца. 

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в гражданском деле № 2-2676/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.