Дело № 2-202/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года с.Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности по предоставлению сведений по обработке персональных данных, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности по предоставлению истцу в разумный срок сведений по обработке его персональных данных, компенсации морального вреда в размере 5.000 рублей

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Русславбанк» был заключен договор потребительского кредита №. При заключении данного договора истец предоставил свое согласие на использование своих персональных данных. ДД.ММ.ГГГГ у Банка отозвана лицензия. К Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» перешли права требования по рассматриваемому кредитному договору, в связи с чем Государственная корпорация является оператором обработки персональных данных заемщика по кредитному договору. Истец, являясь субъектом персональных данных, в целях реализации своих прав на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в феврале 2018 года обратился к ответчику с письменным запросом о предоставлении ему сведений об обработке его персональных данных. Для идентификации субъекта персональных данных он (ФИО1) приложил к заявлению копию своего паспорта. В установленный законом 30-тидневный срок ответ от Агентства по страхованию вкладов не поступил. Между тем такая обязанность у оператора предусмотрена Федеральным законом «О персональных данных». Полагает, что ответчик неправомерно не предоставил истцу информацию по обработке персональных данных, что является ограничением его права на доступ к своим персональным данным. Истцу как потребителю принадлежит право на информацию, касающуюся потребительских отношений между истцом и ответчиком. Непредоставление ответчиком требуемой информации является нарушением ФЗ «О защите прав потребителей». Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, подлежит возмещению в соответствии законом «О персональных данных». Просит также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 57.400 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель ответчика - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду возражения на иск, в которых указал на недопустимость применения к спорным правоотношениям Закона РФ «О защите прав потребителей». Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 г. АО Банк РСБ 24 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Поскольку Агентство как конкурсный управляющий действует от имени Банка РСБ 24, персональные данные истца банком иным лицам не передавались. Сведений о том, что персональные данные истца могут быть переданы Банком иным лицам на основании соответствующих договоров, в материалы дела не представлено. Ответчиком по данным требованиям может быть только Банк РСБ 24. На основании закона о банках и банковской деятельности кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. ФИО1 было дано согласие на использование и обработку своих персональных данных для заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В силу закона о персональных данных оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных определенные вышеназванным законом сведения, если персональные данные получены оператором в связи с исполнением договора, стороной которого является субъект персональных данных. Банк осуществляет обработку персональных данных в целях исполнения заключенных договоров и исполняя требования законодательства. В рамках заключенного кредитного договора истец как Заемщик добровольно предоставил свои персональные данные, дал согласие на выполнение всех условий договора. Оснований для предоставления ФИО1 сведений об обработке его персональных данных не имеется, так как при заключении кредитного договора ему были предоставлены все документы, содержащие полную информацию о предмете договора, о предложенных Банком услугах. Истец самостоятельно и добровольно представил свои первоначальные данные в целях их обработки, и ему были известны цели обработки этих данных. На этом основании полагает не нарушенными права истца не предоставлением ему сведений об обработке персональных данных. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Русславбанк» (Банк РСБ 24) был заключен договор потребительского кредита №. При заключении данного договора, в частности, при заполнении заявления-оферты, заемщик ФИО1 оформил письменное согласие на обработку своих персональных данных ЗАО «Русславбанк», включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, использование, передачу персональных данных для целей получения кредита, исполнения договора потребительского кредита, осуществления и обслуживания кредита, сбора задолженности и т.д. ДД.ММ.ГГГГ у Банка отозвана лицензия.Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АО Банк РСБ 24 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (п.4 ст.15 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», ст.23.2 ФЗ «О банках и банковской деятельности»). ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении ФИО1 направил в ГК «Агентство по страхованию вкладов» заявление о предоставлении ему копии вышеназванного кредитного договора с приложением копии своего паспорта, которое осталось без ответа.

Банк гарантирует тайну сведений о клиенте в соответствии с пунктом 1 статьи 857 Гражданского кодекса РФ.

Субъект персональных данных в силу ст.9 ФЗ РФ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закона о персональных данных) принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным, при этом, в соответствии со ст.17 данного Закона, субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке, если считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы.

В соответствии со статьей 18.1 Закона о персональных данных оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных этим законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных данным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или другими федеральными законами. К таким мерам относится, в частности, применение правовых, организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии с названной выше статьей.

Право субъекта на доступ к его персональным данным предусмотрено статьей 14 Закона о персональных данных, согласно которой субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 данной статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 этой статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (часть1).

Сведения, указанные в части 7 названной статьи, должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме, и в них не должны содержаться персональные данные, относящиеся к другим субъектам персональных данных, за исключением случаев, если имеются законные основания для раскрытия таких персональных данных (часть 2).

Сведения, указанные в части 7 этой статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3).

Приведенные нормы права предусматривают право субъекта на получение сведений об обработке персональных данных и устанавливают определенные требования к запросу о них, а также содержат указание на то, что такие сведения должны быть предоставлены оператором в доступной форме.

Вместе с тем в соответствии со статьей 18 Закона о персональных данных при сборе персональных данных оператор обязан предоставить субъекту персональных данных по его просьбе информацию, предусмотренную частью 7 статьи 14 этого закона (пункт1).

Если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 названной статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных информацию о наименовании либо фамилии, имени, отчестве и адресе оператора или его представителя, цели обработки персональных данных и ее правовом основании, предполагаемых пользователях персональных данных, установленных Законом о персональных данных правах субъекта персональных данных, источнике получения персональных данных (пункт 3).

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных вышеуказанные сведения, в частности, если субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором, персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных (пункт 4).

Таким образом, Закон о персональных данных предусматривает исключения из обязанности оператора по предоставлению субъекту персональных данных информации, предусмотренной частью 3 ст.17 Закона о персональных данных.

Судом установлено, что в направленном банку заявлении ФИО1 содержалось требование о предоставлении информации, касающейся обработки его персональных данных по заключенному с ним кредитному договору.

Таким образом, помимо предусмотренной Законом о персональных данных обязанности оператора персональных данных предоставить субъекту персональных данных по его просьбе информацию, предусмотренную частью 7 статьи 14 указанного закона, на него также возложены обязанности по обеспечению конфиденциальности персональных данных и по обеспечению безопасности этих данных при их обработке.

В целях соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением Центрального Банка России от 19 августа 2004 года N 262-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Из искового заявления следует, что истец обращался за предоставлением копии кредитного договора в Агентство по страхованию вкладов по почте. 

Заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, направленное ответчику посредством почтового отправления, не позволяет осуществить идентификацию заявителя, поскольку допустимых и достоверных доказательств направления в банк запроса лично истцом (его представителем) не представлено. Более того, бесспорно установлено, что истец проживает в 

<

адрес>, а в почтовой описи вложения в ценное письмо указан адрес отправителя: 

<

адрес>

Предоставление запрашиваемой информации в указанной ситуации противоречило бы пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из перечня сведений, запрошенных у ответчика, следует, что истец просил предоставить информацию об обработке его персональных данных, тогда как ему достоверно было известно о заключении с банком кредитного договора, при заключении которого он подписал согласие на такую обработку. Факт заключения кредитного договора в ходе рассмотрения данного дела истцом подтверждается. Таким образом, даже при непредставлении банком такой информации основания осуществления и цели обработки персональных данных истцу известны.

Суд исходит из того, что истец добровольно представил Банку (оператору) персональные данные, с известной истцу целью их обработки, обработка таких данных ответчиком, в отсутствие доказательств их незаконной передачи и нарушения порядка обработки, прав истца не нарушает.

Оценив, все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает нарушений прав истца и считает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется. 

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности по предоставлению истцу в разумный срок сведений по обработке его персональных данных, компенсации морального вреда в размере 5.000 рублей, взыскании судебных расходов ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: