Дело № 2-4-366/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

посёлок Бабынино 17 октября 2017 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца ФИО1, при секретаре Шароян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Поселок Воротынск» о признании права собственности на сарай,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск» в котором просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что в 1994 г. ее супругом по договору купли-продажи был приобретен гаражный бокс, но государственная регистрация права не совершалась. На сегодняшний день договор купли-продажи утерян, что препятствует его оформлению в собственность путем подачи заявления в регистрирующий орган. После смерти супруга она решила оформить право собственности на гаражный бокс. Иных лиц, оспаривающих ее права не имеется. Она поддерживала гаражный бокс в надлежащем состоянии, производила его ремонт.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации МО ГП «Поселок Воротынск» в судебное заседание не явился. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание иска и о известности положений ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Представителю ответчика последствия признании иска понятны. Представитель ответчика в заявлении указан на известность положений ст.173 ГПК РФ.

Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в выданной доверенности. 

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, инв.№, площадью 42,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория 

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: О.В.Серых