Дело № 2-451/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 06 сентября 2018 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М., 

при секретаре Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику В.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года в размере 82 635 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг 76 029 руб. 46 коп., начисленные проценты 5 886 руб. 13 коп., штрафы и неустойки 719 руб. 70 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 679 руб. 00 коп.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ 2015 года АО «АЛЬФА -БАНК» и А.В. (далее заемщик) заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в результате чего образовалась задолженность в выше указанном размере. К настоящему моменту банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ 2015 года заемщик (А.В.) умер, в связи с чем банк обратился с исковым заявлением к наследнику В.Г.

Определением суда от 16 августа 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика В.Г. надлежащим В.П.

Истец АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направили. В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя вне зависимости от даты судебного заседания (л.д. 7). 

Ответчик В.П. в судебном заседании с требованиями не согласилась в связи с тем, что наследство после умершего А.В. не принимала.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ 2015 года АО «АЛЬФА -БАНК» и А.В. (далее заемщик) заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 26,99 % годовых. Согласно Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ2015 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Индивидуальные условия) сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик (А.В.) умер (копия свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> л.д. 51), в связи с чем Банк обратился с исковым заявлением к наследнику В.П.. 

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается, что к имуществу А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года. С заявлением об отказе от наследства к нотариусу Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области О.В.. ДД.ММ.ГГГГ 2015 года обратилась мать наследодателя В.П., согласно которому В.П. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти сына А.В. (л.д. 52). Иных наследников, обратившихся за принятием наследства после смерти заемщика А.В., судом не установлено. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик В.П., отказавшаяся от наследства после смерти сына А.В., не должна отвечать по долгам наследодателя.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств принятия наследства ответчиком В.П., в связи с чем требование о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске АО «Альфа-Банк» к В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Алексеенок 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>