Дело № 2а-143-2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года с.Кижинга

Хоринский 

<

адрес> суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Дондоковой А.Б., с участием помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом РБ по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 6 месяцев 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где осуществляется продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В период срока административного надзора совершил неоднократно административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью.

Прокурор Гомбоев Е.Э. считает административный иск обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом РБ по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 6 месяцев 25 дней.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бальжинимаева был установлен административный надзор сроком на 3 года и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Республики Бурятия без уведомления органа внутренних дел.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 до 06 часов; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, после принятых мер профилактического характера ФИО1 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений ФИО1 постановлениями назначены наказания в виде предупреждения, штрафа и обязательных работ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, и не оспариваются ответчиком.

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, ФИО1, состоящий под административным надзором, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок до 6 месяцев.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить административный иск и продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Согласно представленных доказательств решение 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На профилактический учет ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что в отношении ФИО1 срок административного надзора должен быть продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 26 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.