Дело № 2- 2560/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 42,8 кв.м., кадастровый № порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указывает, что после смерти ФИО3 открылось наследство виде 1/5 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, право собственности на которую не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Ответчик Администрация города Челябинска, о дате и времени слушания дела извещены, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.

Третьи лица нотариус ФИО4, Управление Росреестра по Челябинской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени слушания дела извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 

После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 42,8 кв.м., кадастровый №.

Истец является наследником первой очереди – дочь наследодателя, которая в установленные законом сроки и порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО4 в адрес ФИО1 направлено извещение о том, что право собственности ФИО3 на спорную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира муниципального жилищного фонда, общей площадью 42,8 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из копии пакета документов по передаче квартиры в собственность граждан, представленных комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в Центр приватизации жилья г. Челябинска с заявлением обратились ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО6 и ФИО7, в котором просили передать спорную квартиру с согласия всех в ней прописанных в общую долевую собственность: ФИО3- 1/5 доли, ФИО5 - 1/5 доли, ФИО8 - 1/5 доли, ФИО6 - 1/5 доли, ФИО7 – 1/5 доли, заявление подписано всеми лицами, участвующими в приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города Челябинска в лице директора муниципального унитарного предприятия «Центр по приватизации жилья» и указанными лицами был оформлен и подписан договор № передачи квартиры в собственность граждан. Указанный договор был подписан, в том числе и ФИО3

Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что при жизни, наследодателем была выражена воля о приватизации жилого помещения, которая на момент смерти не была ни отменена, ни изменена. Оформление приватизации спорного жилого помещения, для чего необходимо было совершить действия по регистрации подписанного наследодателем договора, не было завершено до конца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признании за истцом, как единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство (статьи 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), права собственности на указанную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 42,8 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение составлено 12 июля 2021 года.