дело № 2-792/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Алнаши Алнашского района 

Удмуртской Республики «20» мая 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зиновьева А.Ю., 

при секретаре Шишовой Л.С., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

***>, а также о признании права собственности на ? долю указанной квартиры в порядке приобретательной давности. 

Исковое заявление мотивировано тем, что истец ФИО1 является супругой К.Ф.В., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, после смерти которого она приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №***, расположенным по адресу: 

<

***>. Вместе с тем, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности К.Ф.В. на ? долю вышеуказанной квартиры, которую они получили в период брака, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме этого, данное исковое заявление обосновано тем, что получив названную квартиру в период брака, истец проживала в ней с дд.мм.гггг и проживает по настоящее время, в связи с чем ввиду давности владения ею ? долей она принадлежит ей на праве собственности на основании ст.234 ГК РФ, 

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила и попросила суд данные требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседание с иском согласился, обстоятельства, которые изложены в нем, не оспаривал. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а именно постановление об отказе в совершении нотариального действия от дд.мм.гггг, свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от дд.мм.гггг, свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №*** от дд.мм.гггг, свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> №*** от дд.мм.гггг, кадастровую выписку о земельном участке с кадастровым номером №***, домовую книгу квартиры, расположенной по адресу: 

<

***>, технический паспорт данной квартиры от дд.мм.гггг, выписку из похозяйственной книги от дд.мм.гггг, №***, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг между истцом и К.Ф.В. был заключен брак. В период брака на основании решения от дд.мм.гггг президиума 

<

***> сельского Совета ими был приобретен в общую совместную собственность земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

***>, с кадастровым номером №***, на котором расположена квартира, в которой они фактически проживали с дд.мм.гггг, что подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу. 

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: 

<

***>, была получена ФИО1 и К.Ф.В. в период брака, а потому у соответствии со ст.34 СК РФ относится к совместно нажитому имуществу супругов. 

Истец по настоящее время проживает в данной квартире, при этом каких-либо претензий от иных лиц к ней не предъявлялось по данному поводу, прав на спорное имущество никто также не предъявлял, каких-либо споров в отношении владения и пользования данным имуществом не заявлялось. 

Постановлением нотариуса ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти дд.мм.гггг К.Ф.В. в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: 

<

***>. 

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил действующего законодательства не следует иное.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В ст.1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом того, что ФИО1, являясь наследником, фактически приняла наследство, а именно ? долю квартиры, которая расположена по адресу: 

<

***>, исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, для возникновения права собственности в силу приобретательной давности необходимо соблюдение следующих условий: добросовестность, открытость и непрерывность владения недвижимым имуществом в течение 15 лет.

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Вышеуказанные обстоятельства, в частности обстоятельства владения, пользования истцом ? долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

***>, свидетельствуют о том, что давностное владение спорным объектом недвижимости является добросовестным, основания возникновения права собственности на недвижимое имущество по договору или иному акту у истца отсутствовали, доказательств наличия каких-либо договорных отношений, определяющих порядок владения и пользования спорным объектом недвижимости, сторонами не представлено.

Ввиду указанного исковые требования ФИО1 в части признания за ней права собственности на ? доли данной квартиры в силу прибретательной давности также являются законными и обоснованными. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, решение суда о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

***>, принадлежавшей наследодателю К.Ф.В., дд.мм.гггг года рождения, умершему дд.мм.гггг. 

Признать за ФИО1 право собственности в силу прибретательной давности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

***>. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

***>, а также для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев