65RS0001-01-2025-001143-83 

Дело № 5-183/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Рыженкова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2025 года в 05 часов 35 минут ФИО1, находясь около 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ПУ ФСБ России по Сахалинской области, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: на неоднократные требования сотрудника ПУ ФСБ России по Сахалинской области проследовать в его жилище по 

<

адрес>, для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ответил отказом, резко развернулся и быстрым шагом проследовал в другую сторону.

В связи с чем, 03 февраля 2025 года страшим оперуполномоченным оперативного отдела Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, факт совершения административного правонарушения не признал. Пояснил, что никаких требований сотрудники ПУ ФСБ России по Сахалинской области ему не предъявляли, о том, что данные лица являются сотрудником федеральной службы безопасности, ему известно не было, поскольку они ему не представились.

Старший оперуполномоченный оперативного отдела Службы в городе Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области ФИО в судебном заседании пояснил, что 03 февраля 2025 года в утреннее время в рамках оперативно-розыскной деятельности был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 Прибыв на место, возле 

<

данные изъяты>» он увидел ФИО1, который гулял с собакой. Подойдя к данному гражданину он предъявил ему законное требование проследовать в его жилище по 

<

адрес>, для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Сахалинского областного суда, однако на данное требование ФИО1 не отреагировал. Он повторно потребовал от ФИО1 проследовать в его жилище для проведения оперативно-розыскных мероприятий, однако на данное требование ФИО1 ответил отказом, резко развернулся и быстрым шагом проследовал в другую сторону. Отметил, что ФИО1 было достоверно известно, что вышеуказанное требование предъявляется ему сотрудником ФСБ России по Сахалинской области, поскольку прежде чем предъявить требование ФИО1, он представился и показал свое служебное удостоверение. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе № 40-ФЗ от 03 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности".

Согласно статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 03 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности" федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

Пунктами «б», «и» статьи 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 03 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности" установлено, что органы федеральной службы безопасности имеют право проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, и в иных случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений. Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, определяется руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности;

Статьей 17 названного Закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 февраля 2025 года в 05 часов 35 минут ФИО1, находясь около 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ПУ ФСБ России по Сахалинской области, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей. 

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд, учитывая в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, принимая во внимание, что деятельность органов федеральной службы безопасности направлена на обеспечение безопасности Российской Федерации, данные о личности виновного, его имущественное положение, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Согласно положениям части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. 

Согласно протоколу о доставлении, доставление ФИО1 в ОМВД России по Корсаковскому ГО осуществлено ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Включить в срок административного ареста ФИО1 время административного задержания, которое исчислять с момента доставления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.В. Рыженкова