З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина Н.А.,

при секретаре Федосеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2021 (УИД 50RS0035-01-2021-002557-73) по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Почта Банк» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2016в сумме 411 290 руб. 69 коп., в том числе: 50 264 руб.11 коп.- задолженность по процентам;347 885 руб.84 коп.- задолженность по основному долгу; 5 540руб.74 коп.- задолженность по неустойкам; 7 600 руб.- задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 313 руб..

Требования мотивированы тем, что 31.10.2016 Банк заключил с Должником Кредитный договор 

<

***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.Условия Кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 02.03.2021 года размер задолженности на период с 09.06.2019 по 02.03.2021 составляет 411 290 руб.69 коп. из них 50 264 руб.11 коп.- задолженность по процентам;347 885 руб.84 коп.- задолженность по основному долгу; 5 540руб.74 коп.- задолженность по неустойкам; 7 600 руб.- задолженность по комиссиям.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, доказательства наличия уважительных причин неявки суду не представлены и не заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. 

Суд, с учетом мнения истца, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершены способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Судом установлено, что 31.10.2016 между АО «Почта банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

***> в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 635 000 руб. под 24.90% годовых на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом до 28 числа каждого месяца в размере 18601 руб. согласно графика платежей. 

Условия Кредитного договора были изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными».

В соответствии с п. 1.7 Условий ответчик был обязан возвращать Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Условиями договора было предусмотрена за несвоевременное или погашение кредита или процентов условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% на сумму просроченного платежа на каждый календарный день просрочки и комиссия за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» составляла 3.9% от суммы к выдаче.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности до 24.12.2019, которое в установленные сроки исполнено не было.

На 03.02.2021 размер задолженности ответчика по кредитному договору составил за период с 07.02.2016 по 03.02.2021 в размере 456 011 руб.12 коп., в том числе: 73 488 руб. 07 коп.- задолженность по процентам; 366 638 руб.67 коп.- задолженность по основному долгу; 8 594 руб.38 коп.- задолженность по неустойкам; 7290 руб.- задолженность по комиссиям. 

Каких либо возражений, относительно суммы долга от ответчика не поступило, в связи с чем оснований сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела, расчетом задолженности, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 313 руб., согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2016в сумме 411 290 руб. 69 коп., в том числе: 50 264 руб.11 коп.- задолженность по процентам;347 885 руб.84 коп.- задолженность по основному долгу; 5 540руб.74 коп.- задолженность по неустойкам; 7 600 руб.- задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 313 руб..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 09.07.2021.

Председательствующий Тюрин Н.А.