Дело № 2-469/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 г. п. Лиман 

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Альджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и его расторжении. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и П.В.В. было заключено соглашение № № на сумму 465 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно установленному графику. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № 

<

данные изъяты> Задолженность должника по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88772,24 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. скончался, наследниками являются его супруга ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате денежных средств по соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование осталось без удовлетворения. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению №

<

данные изъяты> в размере 88772,24 руб., расходы по госпошлине в сумме 8863 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала не явился. О дне слушания дела извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. 

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и П.В.В. было заключено соглашение № № на сумму 465 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно установленному графику. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № 

<

данные изъяты> Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88772,24 руб. ДД.ММ.ГГГГ П.В.В. скончался, наследниками являются его супруга ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате денежных средств по соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование осталось без удовлетворения. 

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа «Лиманский район» Астраханской области Н.Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ копии наследственного дела, после смерти П.В.В. было заведено наследственное дело № №. Наследниками по закону является – супруга ФИО1, обратившаяся с заявлением о принятии наследства после смерти супруга П.В.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю жилого дома, кадастровой стоимостью 196597,66 руб. с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 152671,68 руб. Общая стоимость наследственного имущества в 

<

данные изъяты> доле174634, 67 руб., что превышает по стоимости наследственное имущество, полученное ответчиком. 

Таким образом, АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала является кредитором ответчика, обязательства которого на настоящий день не погашены. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие сост. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силуст. 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 (в редакции от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

В силу пункта 2статьи 8 ГК РФправа на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1ст. 408 ГК РФобязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из представленных суду доказательств, задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 88772,24 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Указанный расчет проверен судом, является верным и не оспорен ответчиком.

Таким образом, поскольку наследником П.В.В. является ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга П.В.В. в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании задолженности по соглашению с ответчика в пределах принятого ею наследственного имущества, т.е. в полном объеме суммы задолженности по кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 8863,00 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и П.В.В..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению №№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 88772,24 руб., расходы по госпошлине в сумме по 8863,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: