№ 5-146/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 02 мая 2017 г.

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО2 находясь на автобусной остановке по 

<

адрес> напротив дома № при пресечении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Котовскому району, для составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал оказывать сопротивление сотруднику полиции, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции и нарушил требования ст. 19.3. КРФ об АП. 

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 был согласен при его составлении; 

- рапортом полицейского ОВО по Котовскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КРФ об АП; 

- протоколом об административном задержании №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан, как лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

- постановлением мирового судьи о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренной ст. 21 21 КРФ об АП;

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания виновному лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/счет № 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, ОГРН 

<

***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18626000, идентификатор № (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись

Согласовано: